S7111 & S 6311 比較

小弟的Acer Travel Mate 3002 總算也到了 差不多的程度了

想要換個機器,有鑒於3002的視窗偏小,工作不便,所以這次就看了13.3 or 14 4:3的螢幕

原本考慮的是4W以下的機種,所以就只有 ASUS 的W7s可以考慮,但比較多次後,發現 他的螢幕也是16:9,也就是說我的可看視窗大概就只有多1-2行的Excel空間,覺得差異不大

那天在NOVA逛街時,熟識的老闆介紹Fufitsu的機器有降價了,讓我考慮一下,因為只比我的預算多了兩個小朋友,老闆介紹的是
S7111 規格是:
Intel Core Duo T2080 因資訊展改為T 2130
14.1 4:3
1GB Ram 因資訊展改為2GB RAm
120GB HD
950三合一晶片(也就是內建顯示)
重約1.8kg
可用時間 5.7HR(實際約3.5-4HR)

另一台 筆預算多八個小朋友
S6111
Intel Core 2 Duo T5600
13.3 4:3
1GB Ram 因資訊展改為2GB Ram
120GB HD
950
重約1.7kg
可用時間5.5 hr (實際約3-3.5HR)

我的問題是
1. Core Duo T 2080 & Core @ Duo T5600 會不會差很多 因為工作習慣 常常會開很多視窗一起作業,或者是多是窗互拉資料 , 不做3D但會做圖片簡介或修改

2.一台1.8kg 一台1.7Kg可是DM都有座標是說要跟檢重夾才有這個重量,也就是說誰知道 真實重量是多少? & (那個AC電源轉換器又有多重,因為有人用磚頭來比喻~~很擔心!!)

3.不待光碟機換成是電池的畫, 那可以多撐多久的時間

P.S.提外化...自己還有看到S2210這一款,不過好像討論的人不多,我並不排斥Intel or AMD所以有實際用過的高手 也請給予意見,謝謝



2007-11-27 9:50 發佈
文章關鍵字 S7111 & S 6311 6311
S711 跟 S6311 基本上的規格是沒哈差別啦

2G的記憶體是一定要的(配1G就不要買)

13.3 跟14.1吋的LCD看起來沒差多少
重點是他們都是XGA(4:3)的LCD,看起來桌面都很小
而且XGA都是FUJITSU上一代的規格
它現在出的都是WXGA(16:9)看起來桌面就大了很多

至於重量1.7跟1.8你有辦法居分出那麼明顯的差異嗎

建議:除非你真的要富士通的,否則你購買富士通的錢是足以
選擇其它品牌很多的規格
WXGA/120g/2G/....重量嘛(富士通真的是勝過其它品牌)

若真的要富士通還選擇最近出的機種,像6410,6510之頪的(因為都是wxga)
只不過目前台灣都賣的很貴

AMD CPU在快取上好像沒有INTEL 快(景X門市人員講的)
感謝樓上的大大 的回覆

其實我找電腦的需求是
1.重量 (最好All in One 在兩公斤以內,越輕越好)
2.螢幕大小(最好是14.1, 位蛇麼不考慮16:9的呢?? 因為他只有寬比較寬 我要高度 不要寬度)
3.使用時間(越長越好,因為有十外出一整天都要用電腦 有的地方會有插頭 有的地方沒有,淡每個場合大約 3-4HR)
4.才是效能(我不拿來打Game,大部分是一般使用,Office 的 Word & EXcel & IE & OUT 是一定要開,所以AMD的差別應該也不大)
5.最後的原因是預算5W 已經是上限,希望不要破表~~

其他廠牌的選擇....IBM 因為被中國收購,所以不想買
PAnasonic 即便我很長跑日本 也戰不考慮,因為考慮中文的問題 以及維修的問題
Sony的新機器也改向16:9了,那個高度還是有差,適合我的又超過5W

當然 大大有好推薦也請幫忙,預計電腦展快結束時去Shopping
~~
這二款規格的地方,其實有一些不同

1.處理器

在S7111部份,搭載的是533外頻,1MB第二階快取記憶體的 CoreDuo T2130
而S6310部份,搭載的是667外頻,2MB第二階快取記憶體的 Core2Duo T5600

2.硬碟容量

S7111 部份,搭載的是120GB硬碟
S6310 部份,搭載的是 80GB硬碟

3.Blooth

S7111有Blooth,S6310沒有

4.螢幕

S7111是用鏡面式的螢幕,S6311則是霧面式的螢幕

5.作系系統

S7111搭載的是 Windows Vista Home basic 版
S6310搭載的是 Windows Vista Business 版

在使用上,若不以商用軟體(如 SASS,SPSS統計軟體)為主,使用起來其實差異性並不是很大.
樓上大大或許認為 4:3 螢幕內容較小;但我個人認為 4:3 以文書,簡報來看,才是王道.
怎麼說?因為和解析度有關.
寬螢幕的解析度 : 1280 X 800 , 1680 X 1050, 1440 X 800
4 : 3 的解析度 : 640 X 480 , 800 X 600 , 1024 X 768 , 1280 X 1024 , 1400 X 1020 , 1600 X 1200

您會發現下列差異 :
1. 4 : 3 的螢幕在外接單槍投影機時,較不會有相容問題.
2. 若您在跑一些股市軟體(例如股神通)要接外接螢幕看視窻時,設定值較不會跑掉.
3. 在同尺寸下, 4: 3 螢幕比寬螢幕字體大二號,相對而言,看螢幕較舒適,眼睛較不容易疲勞.
4. 大部份的網頁,都是以 4 : 3 的解析度為設計標準,很少是以寬螢幕做為網頁設計標準;所以,當您看網頁時,會發生"內容內縮"的現象.

以上,是我個人淺見,提供樓主參考看看.~~^O^~~
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
感謝大大的回覆

突然發現S6310好像更適合我.......

不過.....不知道他的價格會不會超出預算~~呵呵~~ 來去訪價去!!

請且比較一下實機的可視範圍~~回頭 有新消息 再來討論
謝謝囉~~
S6310用不到一年後,風扇的聲音變得超大聲
明天我要去高雄捷修網看
其實我之前也考慮這兩台。
後來買了6311。
原本是XP Home,我換成XP pro.
我一開始是指有1G記憶體,不過不夠用阿,後來加到2G。
基本上,蠻夠用的。
因為我都同時開labview寫程式,同時開word,PDF,firefox(十個以上分頁)還有IE,MSN,遠端桌面,KKman,Iturn,FTP下載東西等等。但是還蠻順的,可能是沒有跑3D,除非有時候太誇張word 和pdf同時開二十個以上,才會當機。所以效能還算不錯摟。不過其實我覺得同樣價錢,國產的其實就很好瞜,我當初也是看上MIJ,不過現在是沒有覺得差太多啦。

至於重量,其實換了減重夾是有比較輕(蠻貴的),不過其實背久了,也沒輕多少啦。
我是用防震包加上比電用的背包,加上書,其實背久了還蠻重的啦。
4:3的螢幕我覺得比較不會累,不過看起來比較大台就是了。
總之,要輕的就要貴瞜,效能可能也不會太好吧。(本來想說以後想買Mac Air,後來想想,還是算了吧 )

最後請教一下,我解析度要怎麼調1280X1024,好像只能調到1024X768耶。
我用一個程式,用我的解析度看,程式下方有些選像看不到耶。
這無解嗎。









內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?