deleng wrote:
噗~~我是指這款機種已停止生產,市面上買不到的意思.
至於我的客戶會如何呢 ?? 嘿!!我很明確的告訴你,我會給我的客戶最滿意的服務!!
相信有跟我買過電腦的,相信應該都能感受到我的用心!!
這個話題就到這裡結束唄...(恕刪)
基本上個人覺得這是文不對題的回覆，當然，deleng大也沒有指明回覆或引用，就當是小弟自作多情囉
不過針對上面小弟引deleng的回文，小弟個人的建議是不是可以請deleng大就作個您個人的資訊揭露
ex. 1個人電腦銷售業務經理. or 2龍龍工作室負責人 or 3 fujitsu業務代表 之類的
舉例前特別瞄了一下討論區規則14條，"1個人電腦銷售業務經理"應該沒有違規吧？！2和3就不曉得了，小弟認為資訊揭露越清楚越好
資訊揭露的目的是為讓閱聽者能更清楚所接收的訊息立意、來源、品質等，特別是閱聽者與發文者可能會有利益關係產生時，如：商家與消費者的關係
資訊揭露的結果，假設設是相對稱透明的資訊揭露，可能讓人對發文者的觀點或多所贊同、或有所保留，端視閱聽者針對發文者的位置與內文作精確的判斷
因為此文一出可能（不確定，但可能）和deleng大的利益衝突；也可能助長deleng大的生意，因為他熱心、服務好，如果deleng大也資訊揭露而讓更多人知道他的工作點
小弟就先來自我資訊揭露一下囉
Fujitsu s6311 end user, former IBM TP X24 and IBM TP 315ED end user
Looking forward a forum of Fujitsu lifebook toward the one like TP非官方情報站
These are forums, RTFM & STFW. 我怎麼覺得我的回應都像是在擋人財路？ORZ
deleng wrote:
您的連結那種是桌上型電腦用的.
一般筆記型電腦用的是固態狀,長相像一般可食用的固態超司,切一小片晶圓大小.蓋在處理器晶圓上就可以了.
這種液體狀的對筆記型電腦不合適.
沒有什麼不適合的，只有難不難塗及會不會安裝上傷到裸露的DIE。
那種散熱片效果並不是很好，頂多是方便而已，
因為散熱膏只是用來填補散熱器與DIE的間隙，讓導熱效果能更好而已，
實際上散熱膏的導熱系數根本無法跟散熱器相比，
這也是片狀效果比液態及固態差的原因。
筆電可用液態及固態的散熱膏，只是要注意有些散熱膏是不能用於某些金屬材質的散熱器，
所以買時要注意一下說明書，有沒有備註。
我的ACER是用散熱膏，只是太厚，換成AS5，溫度也下降了5度左右，
可見厚並不好，反而降低散熱效果。
一般散熱膏塗法是越薄越好，除非是散熱器做工差，表面太粗糙，
不然能填補間隙即可。
內文搜尋
從 APP 打開
X