• 11

Fujitsu 發表 Lifebook S6520、S6420、T1010

富士通除了以上的問題 還有一點
Fujitsu的機器真的很棒 主要是裡面的主機板支援都比別家走得先
別人還沒支援的 他就搶先支援 這是值得嘉許的
富士通贏在看不到的地方
但是 目前富士通的產品陷入前瞻性不足的窘境
幾年前 市場的產品是由日系來決定未來趨向 但是目前有點轉換為台灣和歐美品牌
相較於台灣品牌的創新 日系這幾年的確比較無力
Fujitsu在這方面要多加油 尤其這一波走極致輕的產品中
富士通只有S6510系列出線 P8010只能說延續上一代的產品 沒有特別突出
相較於Lenovo的X300, Mac的Air, HP的Voodoo, Sony的Z系列
真的要加把勁啦 每每看到很多應該改善的問題還沒獲得解決 真的很替他捏把汗
noscrubsmc wrote:
老實說 我實在對某個...(恕刪)


Noscrubsmc, 看到您的文章,可以瞭解您對富士的熱情

但,富士所設定的族群是『商用』

所以,造型低調,這點以商用角度而言我相當讚賞。畢竟我拿個筆電去客戶那邊做簡報,不會讓客戶覺得我賺他太多錢 (不知道的,不仔細看,只會覺得一台樸實的黑色機種)

用Viao 呢?太明顯了 = =...馬上被砍價 (挖,你們公司給你用Sony喔,錢賺太多吼!喔,是自己買的喔?你獎金拿太多了,是坑我們吧?)


其實之前也有考慮過Viao SZ (or Z)系列,無奈Sony在台灣偏偏就是不推出內建3.5G的機種...還要外掛一個網卡,真的很麻煩。光這點富士在商務面考量就贏過Sony了。而且一樣大小,塞入14.1的螢幕,用起來就是舒服~


長期穩定度因為我沒用過Sony不敢評論,但至少,我與周遭親友用起來的感覺,最穩,值得信賴的就是富士(vs IBM, Toshiba, ASUS)


另外補充,富士手提的觸控版的觸感實在是一流的:不沾手,滑順,好操控。沒幾家比得上。用你手指去感覺一下Sony的觸控版吧,就知道我在說什麼了。在外面移動,沒有滑鼠可用時,最重要的就是觸控版!


我也要澄清,並沒有要漂白富士,他多賣、少賣都跟我無關。我只要有台可信賴的機器就好了!時間到,自然會去換機~
有人說 : 如果富士通有獨立顯示卡,我會把他拱上天~~其實並不會.

個人是就事論事,當您看過 nVidia 出這麼大的問題,您真的還會想要使用 nVidia 顯卡 ?
換言之,如果Z系列用的是 ATI X3650,那我就完全無話可說.
與Z系列,我反而會喜歡SONY的SR,因為ATI並沒有遇上上述的問題.
跟 Z 系列相比,我個人反而喜歡 SR (雖然它是中國製的)

個人並不針對分享顯示卡漂白,單就事論事而已.
在 Windows Areo 的分數裡,我將所得到的數據寫下在下面提供大大們參考囉 :

下面環境是採用 S6520A 測試出來的結果(Intel Core2Duo P8600 處理器,2GB DDR3-1066 記憶體/250GB硬碟(WD))



所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
deleng wrote:
有人說 : 如果富士...(恕刪)


所以現在門市都沒有展示機?
我想看看實機
有現貨可交的實機,但沒有展示機 = =|||

因為長相相同,所以就沒放展示了.
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
kiwichi wrote:
另外,z15、z16為什麼要把led拿掉呢?


原因很簡單 :

1. 要完整的解決 LED 的漏光問題,使用CCFL面板的筆電完全不會有螢幕最下方有漏光的問題.
2. 以日系CCFL面板的技術,更能完美的展現出色彩的飽和度.以及畫質的細膩 (如果你能來展場看 S6420,就能清楚明白差異).

但它有相對性的缺點 :

1. 在高壓電板區域的溫度會較高.(因為需求功率較大).
2. 燈管的壽命較 LED 短.
3. 電池續航力相對性縮短 ( 每 4 個小時的操作時間,差異約 30 分鐘的電池續航力 ).
4. 面板顏色較為偏黃. (其實這也不能算是缺點;人的眼睛在看稍微偏黃時,會有一種比較溫暖的感覺;整體畫質看起來會比較柔和. LED 則是顯色較清淅真實,色彩較為艷麗)

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
noscrubsmc wrote:
老實說 我實在對某個人不斷出來漂白的作法相當不以為然
因為對這個品牌有所期待 所以才會作出批評 不然就沒有進步的價值
Fujitsu目前的問題很多 老品牌的問題他都有 當然他也有他絕對的優點
富士通目前在台灣的問題是 1.維修爛 2.價格差 3.造型醜陋 4.規格普
優點為 1.機器穩定好使用 (這點我很確認 至少市面上沒一家比得上) 2.輕 (但是這點很多廠商都做得到)


感謝大大的批評與指教,小弟在此先受教了.

大大在維修部份/價格部份說的確實不錯,確實有"很大"的改善空間,不然小弟就沒有機會協助 M01 追維修等等的.您說對唄.

至於價位為何高 ? 關係著 : 1.零件的成本 2.商品定位 3.保固條件

1. 富士通在選材部份,確有過人之處 (EX : SHARP 的液晶板,在各品牌之中就沒有多少公司用的起)相對性的價位就是貴;因為成本高. 就像同為液晶電視,奇美的就是比 SHARP 便宜上很多.

2. 在日本以及歐洲,富士通分為家庭用筆電(FMV-BIBLIO / LOOX / AMILO )和商用性筆電(FMV-LIFEBOOK)來思考,所以有保固條件的不同;也因此,家庭用筆電的 價格/功能 比上,比起商用性筆電來的強,並且在家用性有多方面的花樣.(EX : P8010在日本稱為 LOOX R,有各種顏色不同的設計外,也有照片,圖片等特殊設計)然後在商用性筆電,則著重在保固條件,事務用機種的思維.所以,一切的出發均從這二個部份考量.所以您可以看到同樣的商品在 FMV-BIBLO 和 FMV-LIFEBOOK 相同的規格比起來,價格就是天高皇帝遠的差別.

富士通在全球的維修處理方式,是以 "料件更替" 為主,並不會去做重焊,或其他方法;換言之,部組件有問題,透過料件申請模式,跟地區服務中心申請料件來申請更換.以台灣而言,在有料件的前提下,就能做到讓客戶滿意的服務.

在台灣,因為富士通是以 "商用性筆電" 來銷售,所以許多大大可能會認為規格普普通通,價格卻是嚇死人的貴;這種思維在個人的關念中是可以理解的.畢竟商用性的商品,用來和台灣大多數的家用性筆電比,價格就是會比較高一點.
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.

deleng wrote:
富士通在全球的維修處理方式,是以 "料件更替" 為主,並不會去做重焊,或其他方法;換言之,部組件有問題,透過料件申請模式,跟地區服務中心申請料件來申請更換.以台灣而言,在有料件的前提下,就能做到讓客戶滿意的服務.


當然我們很愛「料件更替」,並建議對於保固標準從寬認定,維修時間嚴加控管。
讓Fujitsu 的電腦萬一不幸要進場時,電腦主人能安安心心的送修,快快樂樂的取回。

說得明白點就是:
1. 即使無法有58分鐘完修,也要在一個工作天內能讓使用者取回完修品(至少小黑做得到)。
2. 保固標準從寬認定--> 我先前提到的三年換四塊主機板(免費, 小黑也做得到)

我認為: 只要這兩點做得好, 並維持著大家所謂的優良傳統. 即使「又貴又醜」, 在商用市場(甚至是家用市場)將有可觀的成長空間。


正在適應P8010的前黑友 謹致
Z 是LED螢幕吧,美國網站寫LED,況且Z的螢幕那麼薄,不可能裝的下CCLF
stish wrote:
Z 是LED螢幕吧,美國網站寫LED,況且Z的螢幕那麼薄,不可能裝的下CCLF


這就不清楚了,起碼台灣的 SonyStyle 官方網站是寫它是 TFT 面板(又或台灣和美國是定做不同的規格 ? )

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?