• 10

[建議]請業代公正發言,不要過度吹捧自家產品!

業代在討論區推荐自家產品
除非版規有規定不能這樣做
否則在任何一個討論區都是免不了的
還是得靠各位自己多方打聽多比較
才不會吃虧上當
如果對東森購物那種方式不爽
也沒人強迫你一定要跟他買吧
這和鄉愿沒什麼關係
如果樓主真的對deleng不爽
直接去向01管理員反應比較快
在這裡發文吵沒什麼用的
jetofe wrote:
想請問你這段話是在指...(恕刪)


不是的, 真的不是...

我以為這些公開的業代上來進行行銷或討論..
只要不要流於過份誇大與惡意欺騙隱瞞..
都是合理的有利整個論壇發展...

至於說類似d兄這種推銷法, 是否不妥呢.. 我認為廠商的員工..
尤其是行銷人員, 如果連自己賣的東西的賣點都不清楚, 沒有適度放大的能力..
也對自己的產品沒有勝過其他產品的信念, 那他不用賣了....

講白點, 像d兄要成為一個fujitsu成功的行銷人員, 他自己就要是個fuji fan...
連自己都不相信自己的產品, 那你怎麼說服消費者去買它呢?
有人會講, 這樣立場不公, 言論不公, 這是很難免的, 就像我們可以理解很多nvidia fans
ATI fans一樣, 這世上沒有人是真正的中立者, 只是傾斜程度的差異..

舉個例子,如果某位純user, 用了十塊石頭店, 十塊雞排店的板子..
結果石頭店十塊板子壞七片, 雞排店只壞過兩片...
他根據自己的實際經驗, 就每個版面上發言, "XX品質, 宛若狗屎"
這樣來看, 他是根據自己親身經歷的結論, 無可厚非, 問題是他的案例在整個銷售量來看..
根本只是九牛一毛, 結論絕對不是公正中立的事實....

但是即使如此能說那位user有大錯嗎? 不見得, 至少他提供自身的經驗給大家參考..
他並沒有惡意去毀謗廠商的行為, 除非故事是他編或誇大的...
這對廠商和消費者來看, 都有一定的作用, 廠商應要加強自己品管, 甚至我若是網路上專門跟消費者溝通
或宣傳的業代, 像Benq超人之類, 我一定代表公司向使用者口頭致歉... 並承諾改善品質..
至於消費者當然也可以從這經驗去評估: 石頭店廣告打很大耶, 結果東西是這樣的..
只有一個消費者當然不見得表示石頭店一定爛, 但若超過三個以上有類似控訴..
那恐怕品牌形象會受到較大的傷害了.....再說如果像我業代只是口頭說說要改善..
公司本身並沒認真去改善品質, 相信同樣的控訴會一再出現, 最會講話的業代也沒有說服力了...
這樣的發展對廠商和消費者都是正面的...

今天我一個消費者要買東西, 尤其是這些價位高的電子產品, 本來就應該兼採兼聽..
摸清楚他的缺點, 不能完全只相信業代一面之辭, 這是身為消費者該有的智慧...
但是也不宜去否定業代的作用和他們的行銷行為...
因為在自由商業社會裡, 這是個合理的作法, 只要不涉及欺騙...
d兄也很有風度地接受大家的批判, 提出的事實有錯誤的, 也公開承認, 除非他常常老是搞錯規格..
甚至去中傷同業, 否則我以為他的行銷行為並沒有什麼不合理處....














HPU wrote:
這...這...像是A-ONE或是EPC的WinXP也不是盜版的吧...


其實盜版與否,是看原廠出貨時的合法授權是那一項.
若本身是 Linux 的版本, 在未購買 Microsoft 合法授權前提下,取得了 Windows XP , 就算是盜版.
若本身是 Windows XP 的版本,由於合法授權貼在機身背後,當然就屬於正版了.

在一般市場零售中, Windows XP 家用版市場售價約為 2500-3000元.

換言之,若購買的是 Linux 的版權,您若需要合法的 Windows XP , 就有必要另外選購 Windows XP 軟體.
HPU wrote:
1.以EPC台灣加購一年保固,實際價格是$1500,不是$3150

由此可知, ASUS 將 EEEPC 系列是定位在特殊商品,而非是筆記型電腦. 謝謝您的資訊唷.

HPU wrote:
另外我認為你應該把Fujitsu在台灣的維修服務順便提一下才對...

基本上,論壇的上的討論大多數都是報憂不報喜,所以才會在論壇上見光. 這種東西是見人見智. 您可以發現在各討論版都有所謂的報怨文,這也都是屬合理,並且可以接受的. 您不認為嗎 ?

謝謝您的指教唷. ^^
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
連這點也要這樣吵...
那購物台的...蝦咪執行長...唬嚨更大...
基本上...會上來01尋找電腦資料..比較規格..代表他電腦知識應該具有一定的水準...
就算D兄過份宣傳自家產品.自己心裡也會有個底.不然剩下的版友也會有建議.

或許大家會覺得他說的太超過了..但是大家可以去看看購物台.或是小黃屋的宣傳單..甚至
去門市看看..我相信..很多服務人員.商品知識甚至比你還搞不清楚狀況...
AO最大值是1.5G,因為內建512,只有一個槽,所以只能裝1G,總計是1.5G。
除非AO改版為內建1G。
iampcuser wrote:


我有問題想請教一下各位先進:

1.ACER Aspire ONE 用的硬碟應該是SATAII 5400RPM ? 還是我搞錯了??

2. 945GC的定址應該是2G吧? 上禮拜替一台EEEPC 1000H 裝過軟體.有瞄一下
過去不執著,未來不妄想,現在不分別
這位先生的問題不在於維護自家F牌的產品, 而是與他牌做比較時其所引用的資料是'引用錯誤'或是'故意錯誤引用'

其文章結尾自稱
文止於此,不筆戰.

另外,本話題小弟亦不在發表其它意見. 以上.


然後又上來回了好幾次文..........., 雖然回文中也有'報歉'或'虛心受教了'的文字, 但大多數的回文都以禮貌的文字來包裝骨子裡的辯解, 反駁及閃避, 由這位先生的態度而言, 其是'引用錯誤'或是'故意錯誤引用'就不言可喻了

建軒 wrote:
或許大家會覺得他說的太超過了..但是大家可以去看看購物台.或是小黃屋的宣傳單..甚至
去門市看看..我相信..很多服務人員.商品知識甚至比你還搞不清楚狀況...

這裡可不是門市...

搞不清楚狀況影響可能是少數

如果PO上論壇影響範圍是你無法想像的

錯誤的訊息多了可能變成對了

三人成虎就這麼來的....
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
這裡可不是門市......(恕刪)


同意你的看法,
三人成虎, 這大家都知道的.

不過小弟的想法也說一下吧,

其實業代他們想說什麼就去說, 事實會被大家來論証的,
加上每個人的喜好都不同,
當然會對自己所選擇的, 會有一定程度上的加分,

但我想版上也有人和我一樣, 手上用過很多台, 自然而然對廠牌就沒那麼的看重了, 可能看重的"點"不同了

所以大家還是多問多比多看, 畢竟老人家說過, 貨比三家不吃虧, 功課做足, 就算有人在這裡亂. 也不會亂太久的.

畢竟傷害沒造成. 我們就別想太多了.

認真你就輸了
jetofe wrote:
我了解業務要替自己的...(恕刪)


我先說我會回你這文是因為 不太能認同!
你怎麼可以因為人家跟你的期望不一樣,就發文來指責人家!

至於,你回我的文,我直接擷取兩句~
1."希望業務能以網友身分...."
2."這是公開的資訊交流網站不是業務推銷自家產品的地方..."
光看這兩句!~我想我很清楚的明瞭
當我打完這篇,我應該也不會再回了...
因為,我跟你的出發點是不同的~
1.網友要用什麼身分什麼心態,這不是任何人可以去強制規定的!
~而且對產品的批判公不公平本來就會因人而異!這跟優缺點因人而異是一樣的意思~
~斗膽請問,你怎麼可以因為你自己的預設立場跟人家不一樣就指名道姓說人家!
~你認為你有客觀嗎??
2.這點您說的沒錯,畢竟要打廣告推銷產品!還是得知會站方,用正常程序去購買廣告會是比較好的選擇!
但是,現實狀況??~~ 我只能說D兄已經算是有品有水準的人了....

再來..
你舉的例子,我倒覺得您老對他已經有先入為主的觀念!所以咬文嚼字,挑起語病!
我把其中有3段文字我一樣擷取下來
1.要看您怎麼比較囉
2.我個人認為...
3.大多數....

我懶的打太多字去解釋為啥抓這三句...
不想再戰了.....
畢竟,你的論調也不是錯!只是跟我的不同~
而我看不過去這文章而回文,原因已經在這篇開頭說了!~
就醬了~
業代在討論區還是收斂些
想聽業代的意見可以去賣場聽
想聽什麼送贈品多超值之類的可以看購物頻道
可不可以饒了01這塊越來越不像淨土的淨土

業代引用資料更應務求正確
對競爭廠商產品的分析應該要經的起檢驗
不然自己在這裡討沒趣
反而是反推銷

當然01的網友有自己的看法, 不會因為業代的說法就決定採購目標
但是01的網友也不必忍受業代偏頗的資訊吧
deleng如果自認提供的訊息無誤
他何必修改自己的文章呢(尤其是跟EEEPC比較的部分)
改了之後還是一樣弔詭 看不出誠意

deleng的回文只是客氣的閃躲
沒有正面回答網友的質疑
業代有權發文
我們也有權質疑吧


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?