bearinside wrote:
2、如果要說Intel的招數，其實已經變了，TDP 35W是2.1~2.8G的雙核心產品，TDP 17W是1.3~1.8G的雙核心產品，如果把2.8G CPU的時脈鎖在1.8G時，TDP又是多少呢?
Hey !! 你這個說法真是有趣 .
正因為它最低時脈的頻率並不是那麼低, 所以才叫做商品定位不同; 如果它的時脈只有在 1.8Ghz, 它就不應該稱為 Intel Core i5-2520M / i7-2640M 了, 所以用這種說法其實並不好.
我在標題上其實有說了 : 這台之所以經典, 因為它是【同時兼顧效能, 電池續航力, All in One 及超輕薄】
關於處理器的效能, 以及商品定位, 歡迎您查詢 Intel 官方網站的說明 :
Core i5-2520M : http://ark.intel.com/products/52229/Intel-Core-i5-2520M-Processor-(3M-Cache-2_50-GHz)
Core i7-2640M :http://ark.intel.com/products/53464/Intel-Core-i7-2640M-Processor-(4M-Cache-2_80-GHz)
為什麼 SH771 有長效電池及光碟機重量在 1.4KG左右叫經典，其他產品有長效電池及光碟機重量在 1.4KG左右是勉強呢?
下面是我個人的說明 :
高容量鋰電池基本上是和重量成為反比的; 這一點, 我想你應該不會有意見.
電池容量越大, 電池續航力越長時, 通常代表電腦會有一定程度的重量.
液晶面板尺寸大小來看, 螢幕尺寸越大, 也代表液晶面板越消耗電力越兇; 這一點, 我想你也不會反對.
而標準電壓的 Core i5-2520M / i7-2640M 的 TDP 都是 35W, 所以它的耗電功率也一定比 UltraBook 使用的 17W 處理器更加耗電' 以同樣 6 CELL 電池來說, 在容量相同的情況下, TDP 越高的機種電池續航力應該比 TDP 低的弱; 並且 UltraBook 又不含光碟機; 再理論上來說應該是更加省電; 並且電池續航力要更長才對.
然而, Fujitsu Lifebook SH771 之所以經典, 就因為它打破了這個定理; 把最耗電的東西全部都放進來了!!
內含光碟機, 35W TDP 的高效能 Core i5-2520M / i7-2640M 處理器, 但電池續航力卻能維持, 甚至超過 UltraBook 的使用時間, 打破了傳統不可能的思維.
而其它品牌, 除了 Panasonic 我有看過雷同的機種外, 其它品牌都沒有看過 (單以搭配 35W TDP 處理器, 而電池續航力待機可以超過 12 小時以上就不可能了); 而 Panasonic 一方面並沒有公司貨, 二方面來說, 同類型商品要價比 Fujitsu 更高, 所以我就不額外說明了.
以下這一段, 個人將移到第一頁提供沒看到前面文章的大大們參考, 不過這裡的圖形及文章將不刪除.
另外, 關於低電壓的中央處理器和標準電壓的處理器效能差距在那裡(包括整合型繪圖處理器的運行時脈), 我這裡簡單的用了 Intel 的規格比較功具, 讓大家稍微瞭解一下. (含蓋 Intel® Core™ i7-2640M / Intel® Core™ i7-2617M , Intel® Core™ i5-2520M , Intel® Core™ i5-2467M)
所以, 我認為 Fujitsu Lifebook SH771 確實可以稱為經典之作.
