有電池故障過，但那是人為因素 （太久沒讓他放電，一直插電）
P7010 底板裂開，但那也是人為因素 + 一半原廠設計不良 （自行拆開換網路卡，鎖螺絲壓力不對。沒拆開電腦應該就沒災情）
商用機種除了考慮故障率以外，最重要的是IT部門在維修上花的成本以及當初採購成本。以Fujitsu在台灣的價格，無論如何都很難比贏Dell / HP / IBM等廠牌。
今天花一半價格採購同規格Dell + 3年Complete Cover (人為損壞也修)，跑三年下來企業的花費應該會遠低於採用Fujitsu
所以，我絕對相信這則報導，預算足夠我也願意自行購買Fujitsu。但要等公司當商用機種採購
除非有奇蹟吧 
sta0880 wrote:
我蠻相信這則報導的。...(恕刪)
再同意不過了...
不過3C的東西,每個人考量畢竟不同,如果品質很好,卻非常的貴,不見得會得到大家的觀愛,但如果行銷做的好,品牌價值也會提高,但東西品質不必然會相對成長,但也未必就一定變差,反倒是會有一群死忠支持者仍舊對它愛不釋手,這無關商家或買主誰對誰錯,只是賣主與買主出發點不同罷了.
我個人是能認同日系的品質是比一般要好些,尤其這些年做日本人的案子有深切體會,但不代表它們做的東西絶對不會壞(公司配的DELL機子,品質有瑕疵的,就是那顆SONY製的電池,但也回收更新了),只要能處理好的,就是負責任的廠商,要不,有些人把Dell的品質形容的很爛,但卻有許多大公司還願意簽長約買它的機器與服務,這就是它成功的地方.
其實我個人提出的看法,也僅是個人看到的一面,倒不是完全否定開板大的論點,希望別介意,不過我服務的十多家客戶,其實其IT部門,多半與硬體廠商因成本與工作時間的考量,在硬體的維護合約多半與賣場零買的機子保固有所不同,所以個人來看,就算IT Home的報導為真,但其使用與保固狀況,個人是覺得不能反映在一般消費者手中,個人所服務的公司在世界上排名已算前三了,但常在資訊服務推案時,常因對手(某I牌)挾其自家的硬體成本取得低廉,甚至買軟體送硬體,自然常有些案子就這麼飛了,自然而然,像公司的大數量維護案,有些廠家要維持往後的訂單與標案,自然會比一般店家購買的使用者有更大的服務與彈性了.
不過私底下,我也希望我的機子能像開版大轉載的內容一樣,能用的長長久久.......
tim_yuan19690303 wrote:
只是總覺得富士通對保固內的損壞判定上,就我看到的,好像對報修者多半持較負面的看法,其實如果對保固的一些條件放寬些,在加上它的價格本就比SONY要低些,在市場上應該要賣的會更好才對.
...(恕刪)
241cat wrote:
我這人比較機車一點 我會想到 可能機子有問題時都被判定人為因素損壞
如主機板受潮..... (逃)
lordkon wrote:
維修中心的大絕招就是說你人為損壞所以不保固........
雖然我對Fujitsu的『製造』品質還是持正面看法, 但是對於『維修服務』的品質, 感想就像樓上這幾位大大說的一樣, 當初把Sony SZ28換成Fujitsu S6410的原因, 就是因為對於Sony的保固有點不爽, 但是Sony最後還是幫我保固換掉了一些東西, 可是當我的S6410螢幕, 用了十個月以後出現了兩個亮『塊』, 捷修網也只是一句人為因素就把我打發了, 說真的, 我個人用筆電的習慣自認還不差, 厚重的內袋加上外袋, 竟然還是換來一句人為因素, 最近還在考慮到底要換S6520 or Sony Z27....
不過, 除了保固比較龜毛之外, 我的S6410倒是沒出過什麼其他狀況, 要DIY換硬碟也很方便, 至少比起Sony SZ要容易多了！
cpat wrote:
確實是要肯定一下Fujitsu，我自己用過P7010幾年，到脫手的時候電腦還是非常穩定
我有沒有看錯
我自己也有P7010
那個堅硬的轉軸配上塑膠底殼
幾乎每台P7010最後都會爆底殼
而壞風扇的也很多..
我個人是爆底殼跟壞風扇
網路上也不乏爆底殼跟壞風扇的資料
我本來想修的..後來因為價錢昂貴而且加上這是本身設計不良導致爆底殼
修理還是會壞一次....
買了一年半的水貨T75LN下蓋破裂, 這下可好了....
說真的我是搞不懂這種產品為什麼不全面回收加強轉軸跟底殼部分 ?
真的要說的話這一台設計不良早就要全面回收修正了
這台品質好 ? 再說吧....
過保那個底殼報價多貴...可以去問問看
至於我另外一台Fujitsu S6230
第一年剛好主機板燒掉
快第三年時螢幕嚴重變黃
維修紀錄我都留著影本....
我僅擁有過的富士通筆電...經驗都不好
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X