【Fujitsu 經典之作】同時兼顧效能, 電池續航力, All in One 及超輕薄的經典之作 -- Lifebook SH771 (第2頁)

Delengkimo
個人積分：7895分
文章編號：31811336

7895分

樓主

2011-11-07 14:34

speakout wrote:
現在的ultrabook有哪台不是用core i處理器...
超低電壓處理器...這位大哥說的是netbook的cup吧...

不, 即使是 Intel 第二代的 Core i 處理器, 也是有區分的.

(另外, 附註一下, 中央處理單元的全名是 Controller Process Unit , 簡稱是 CPU)

舉個例子來說 :

Core i7-2617 標準運行時脈是 1.5Ghz, 透過 Turbo 2.0 最快可以到 2.6Ghz, TDP 17W
Core i5-2467 標準運行時脈是 1.6Ghz, 透過 Turbo 2.0 最快可以到 2.3Ghz, TDP 17W

以上二種, 就是屬於 Intel 超低電壓處理器.

而一般筆記型電腦的中央處理器則像下面二種 :

Intel Core i5-2520M 標準運行時脈 2.5Ghz, 透過 Turbo 2.0 最快可以到 3.2Ghz, TDP 35W
Intel Core i7-2640M 標準運行時脈 2.8Ghz, 透過 Turbo 2.0 最快可以到 3.5Ghz, TDP 35W

並非超低電壓處理器一定是用在 Netbook 上的 Atom 處理器.

其實這個招數, 早在前年 Intel 就曾經玩過, 它就是所謂的 CULV 筆電.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

handychen

handychen
個人積分：4分
文章編號：31811836

4分

12樓

2011-11-07 14:55

要用Intel內建顯示的,選低電壓(低頻)的不就相對吃虧了

speakout

speakout
個人積分：0分
文章編號：31812775

0分

13樓

2011-11-07 15:38

Delengkimo wrote:
不, 即使是 Intel 第二代的 Core i 處理器, 也是有區分的...(恕刪)

長知識了

yummy456s

yummy456s
個人積分：15分
文章編號：31813093

15分

14樓

2011-11-07 15:53

看起來，這台SH771除了螢幕及電池容量大小比現有P771大之外，

晶片 P771是用QM67

SH771是用HM65

好像QM67還比HM65高階一些，

其它好像沒啥大差別。

不知有啥經典之處?

bearinside

bearinside
個人積分：807分
文章編號：31814058

807分

15樓

2011-11-07 16:36

Delengkimo wrote:
不, 即使是 Int...(恕刪)

應該是「Central Processing Unit」喔!!!

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：31814523

845分

16樓

2011-11-07 16:54

yummy456s wrote:
不知有啥經典之處?...(恕刪)

P771是用Macbook air和Ultrabook在用的低電壓版核心
請認明i7-2617M => 最後面的數字是7的
就是TDP = 17W 的低電壓版核心

而這台用的是標準筆電核心
效能當然好很多耗電和產熱也高很多
所以要做的小又做的輕真的是不容易
真說起來這台的對手應該是Sony Z227
(都是我買不起的東西...)

這台筆電如果把光碟機換成電池
重量也還在1.2kg左右
而且搭SSD 價錢能比Sony Z227還便宜的話 (應該可以吧...?)
對高階商務需求的人就有一定的吸引力了~
加上日本製稱為經典也還說得過去~
(Sony的前一代Z系列應該也可以算經典吧~ 這代就...)

Fujitsu大概做不出Ultrabook
光最低定價要接近1000美元的這一項特色
應該就註定不會出現在Fujitsu身上

Delengkimo

Delengkimo
個人積分：7895分
文章編號：31815610

7895分

樓主

2011-11-07 17:33

yummy456s wrote:
看起來，這台SH771除了螢幕及電池容量大小比現有P771大之外，

晶片 P771是用QM67

SH771是用HM65

好像QM67還比HM65高階一些，

其它好像沒啥大差別。

不知有啥經典之處?

我想, 大大可能沒注意到下面的事情, 所以不認為它的經典在那.

1. 電池使用時間 : 它是在"標準電壓"處理器及搭載光碟機中, 少數能讓電池續航力高於 10 小時以上的機種.

2. 重量夠輕 : 在 13.3" 機種中, 那一款機種有含高容量電池及光碟機裡面重量低於 1.4 KG ? 先別說 1.4KG, 單以 1.6KG 就很困難...市場上勉強有 1.4KG 左右的機種大略是 TOSHIBA R700, 但是電池續航力又少了將近一半.

光從這兩個地方來看, 就夠經典了; 別的品牌應該很難見到同類型商品.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：31817618

845分

18樓

2011-11-07 19:10

Delengkimo wrote:
我想, 大大可能沒注...(恕刪)

1. Toshiba R700是舊的機型
現在新的是R830, 一樣1.4Kg

2. 照上面的規格來看,
大概要SSD + 光碟機換成3cell電池的版本
才會有接近R830兩倍的續航力
單看兩者原本配的電池沒有差那麼多~

bearinside

bearinside
個人積分：807分
文章編號：31818990

807分

19樓

2011-11-07 20:25

Delengkimo wrote:
我想, 大大可能沒注...(恕刪)

1、早在Intel推出Turbo Boost 之後就沒有CULV(Consumer Ultra Low Voltage)這個名詞了
因為後期的CPU的頻率是浮動的，在不同的頻率下電壓也是浮動的，你可以參考「2nd Generation Intel® Core™ Processor Datasheet」第2代Core I處理器的電壓(VCC for processor core)是0.3–1.52V

2、如果要說Intel的招數，其實已經變了，TDP 35W是2.1~2.8G的雙核心產品，TDP 17W是1.3~1.8G的雙核心產品，如果把2.8G CPU的時脈鎖在1.8G時，TDP又是多少呢?

3、若要說SH771是Fujitsu的經典之作，我沒有什麼意見滾來滾去

但為什麼SH771 有長效電池及光碟機重量在 1.4KG左右叫經典，其他產品有長效電池及光碟機重量在 1.4KG左右是勉強呢? 挖鼻孔

4、R830 SSD版本在Notebookcheck中的測試，關掉Wlan再把LCD調至最暗，續航力可以到12小時19分鐘，「最長」的使用時間，並不是一般使用者的使用環境，不過這類的數據可以當做參考!

5、R700是一年前的產品了，如果要拿第一代Core i核心的產品來比較電池蓄航力好像不太合理!因為不同的CPU及晶片組，對耗電來說是很大的影響，但電腦中的元件若是選用相同的產品，耗電量是差不多的，就用Fujitsu官網上所寫的72WH的電池最長池能使用13小時40分來計算1WH的電力可以使用11分鐘多，R830 66WH的電池可以使用12小時19分來計算，1WH的電力也可以使用11分鐘多，好像差不多!如果你覺得這樣計算不合理，也可以等SH771上市後測試一下!

6、單以規格來看，SH771確實規格不錯，比市面的產品多了可抽換的CD-ROM模組及相關配件，但Sandy Bridge已經上市半年多了，而且售價上也高了點!續航力的部份還是等上市時再看看是配上67WH的電池還是72WH的吧!

sintyan

sintyan
個人積分：8分
文章編號：31819352

8分

20樓

2011-11-07 20:44

如果NB提到續航力,為什小弟聯想到的總是Panasonic Let's note系列,
隨便來個N或S type款,都有10小時以上的續航力,而且又輕又方便攜帶 ^^

【Fujitsu 經典之作 】同時兼顧效能, 電池續航力, All in One 及超輕薄的經典之作 -- Lifebook SH771

【Fujitsu 經典之作】同時兼顧效能, 電池續航力, All in One 及超輕薄的經典之作 -- Lifebook SH771