stish wrote:
G9300 是不是 G8400 remark,時間久了自然會有測試資料出來,我是不太相信啦!remark的一測就漏餡了
至於瑕疵問題,我想應該改善了吧!一個問題要錯兩次那Nvdia大概差不多玩完了
GeForce 9500M GS 是G84 繪圖核心
Z系列使用的是9300M GS 屬於G98
還好...不然Z就跟SZ一樣變成機王了

If you do not go within, you go without.
下面連結有一些測試報告,可以提供需要 3D 繪圖功能的參考 :
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
原來 Geforce 9300M GS 效能比 ATI Mobility Radeon X1400 及 Geforce 7600 效能差...無言
排名反而後退了許多.
比起來, Intel X4500HD 跟 X3100 相比,真的是大躍進.
效能逼進 Geforce 8400M G 了
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
1 年全球 + 2 年台灣零件免費保固.
在台灣,三年之內是免零件費用的,除非您是外力因素所造成的損害.
第一年免人工工資,第二及第三年會收人工工資費.
詳情可參閱下列網址 : http://www.kings-tech.com.tw/119.asp
我想,大大是 3D 遊戲的追求者,我們話題就此打住唄,小弟並不想進行筆戰. 謝謝.
還有,我說的效能比較差,指的是 nVidia Geforce 7600 比較 nVidia Geforce 9300 .
這兩者之間,在效能上,9300 反而輸給7600. 我不是拿來跟 INTEL X4500HD 來做比較.
所謂的效能強,其實也要看您的應用範圍;若您是遊戲多媒體的追求者, 個人並不建議使用筆記型電腦來使用.
反而建議採購一台擁有高效能的桌上型電腦,是比較符合使用需求.因為 NB 為了考量工作溫度等因素,顯示卡的效能通常不會很強.
關於顯示卡的效能,在下面連結有比較詳細的比較提供大大們參考.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
關於 G98 = G84 ,有下列圖片可供參考



引用 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=703027&m=f&last=8821288
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
慘~~~~
http://chinese.engadget.com/2008/08/13/nvidia-g92-and-g94-gpus-failing-too/
nVidia 原廠回應 :
針對部分筆記型電腦產品發生的問題,目前我們最優先處理的是確保我們客戶的滿意度。我們對我們的產品負起全部責任,同時也與我們的合作顆伴緊密合作盡速解決這些問題。
這些問題僅發生在少數筆電型繪圖處理器產品上,完全不會影響到任何NVIDIA桌上型繪圖處理器產品;而且這些可能發生在筆記型電腦上的問題,其原因不是單一的,而是基於使用環境、系統組態和使用模式的整體因素所導致。
NVIDIA新款繪圖處理器產品已採用全新的封裝方式,因此我們深信G9x系列的全線繪圖處理器產品都沒有問題。所以採用NVIDIA繪圖處理器的筆記型電腦發生問題的可能性非常低。
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
kysf wrote:
現在用的面板都還是液晶面板
如果用LED面版那真是貴得要死
現在市面上常說的LED螢幕指的是用LED作為液晶螢幕的背光
並不是LED面板
SONY確實有出LED的螢幕
不過價格比你的筆電還貴很多(恕刪)
沒錯
看來有些人誤以為現在NB使用"LED背光模組"的螢幕就是LED螢幕
其實是錯誤的
目前我看到市面上真的LED螢幕的就是SONY出的11" LED螢幕
如連結: http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644539854
上述這款才是所謂的LED螢幕( 非常美! 非常薄! 螢幕表現美的沒話說,但也非常貴! 美金$2499)
如果沒記錯
mobile01好像有一篇這款LED螢幕的介紹文
有興趣的話
大家可以搜尋參考看看
內文搜尋

X