先列個簡單的比較表
本人和筆記型電腦主人，幾乎都只用筆記型電腦從事一般文書作業、瀏覽網頁、觀看影片檔案等。因此雖然U94的中央處理器規格較佳，但在這些使用狀態下，目前是感覺不出什麼差異。至於幾年後會不會感覺得出差異，那就得幾年後再說了。
U94的主人說，他原本訂的是16 GB記憶體搭配1 TB固態硬碟款式，並請工程師幫忙把硬碟分成系統碟和資料碟兩槽。但到門市取貨驗機時，卻發現是32 GB記憶體搭配512 GB硬碟的款式。因聽現場的工程師說，16 GB和32 GB記憶體的價差遠高於512 GB與1 TB硬碟價差，就保留機子，但將硬碟升級至1 TB。升級後，原機搭配的512 GB硬碟就拆下來讓買家留著；但這樣就不曉得如果商家沒出錯的話，原本32 GB搭配1 TB硬碟的款式，價格會是多少。此外據主人所述，雖然記憶體容量達到32 GB，但迄今為止的使用體驗，似乎察覺不到什麼差異。
CF-FV3的主人說，他是透過神腦網路購買的，無法要求出機時分割硬碟云云；因此拿到的機款就是整顆硬碟劃為單一C槽的配置。他說他曾嘗試自行分割硬碟，但之後卻出了些問題，導致系統得還原；因此仍是維持單一C槽的狀態。他說也多少會擔心日後若遇系統要還原的情形時，會碰上如何挽救 / 保留資料的問題，但目前因使用時間尚短，還沒有認真考慮此節。
以主打輕薄可攜性的筆記型電腦而言，兩臺放一起一比，明顯會察覺U94的機體確實比CF-FV3更緊湊一些，螢幕的邊框也更窄。重量方面，官網寫說U94重量為898公克起、CF-FV3 1099公克起。我們這兒沒有秤子，也不知道兩臺筆記型電腦實際上多重。單以「手感」而言，各自分別拿著，都覺得頗為輕盈了；硬要比較，逐次拿起兩臺的話，還是多少能察覺到CF-FV3是稍為「沉」了那麼一些些。
CF-FV3螢幕的側蓋和主機體區邊框部分，都有一道明顯的塑料接合縫，U94的則頗不明顯；如此，前者看上去的質感就略不如後者般精緻。CF-FV3的主人還說，機子到貨拆箱時，他發現機身竟然略有些不平整：一拿出來放在桌上，左前或右下區域就有些翹起來；他試著略往反方向施力，機身才被「喬」正常了些。這種情形我個人先前聞所未聞。或許是那位主人運氣不好，但至少以這臺的個案情形來說，其組裝品質就說不上好。
兩臺筆記型電腦的鍵盤敲擊感都不錯：按鍵行程不會太短，阻抗也適中。鍵盤聲響也都算輕微：雖然個人覺得不及LG gram那般近乎寂然靜默，但還是比Fujitsu更早期的E756輕聲不擾人。
打字輸入的操作體驗，個人偏好U94更勝CF-FV3些許。造成此評價的理由主要有二。其一是，CF-FV3沒有獨立的Home、End、Page up、Page down按鍵，因此要進行這些操作時，只能透過相黏鍵──亦即同時按壓兩個按鍵──的方式為之，個人不怎麼喜歡這樣的操作模式。其二是，以「右手食指中指無名指分置於JKL鍵位置、左右食指中指無名指分置於FDS鍵位置」這種預設操作態勢，因為鍵盤位置與鍵盤配置之故，操作U94，除了要按方向鍵與Page up、Page down鍵時右手必須挪動整個手掌以外，不論是按壓其它按鍵或者操作觸控板，都不怎麼需要挪動雙手的預設位置。但在操作CF-FV3時，右手需小幅挪動位置的頻率明顯較高，稍為也致使打字、以及並行為之的思考節奏略受影響。
不知何故，即使只是尋常文書編輯軟體、開啟Chrome瀏覽器(總分頁數量不到十頁)等這些不怎麼吃系統資源的執行作業，U94在預設模式下，冷卻風扇也經常會高速運轉；隨之而來的則是略有些惱人的風扇噪音。相較之下，CF-FV3冷卻風扇就很少出現此一情形。不知道是它較少高速運轉，還是即使它高速運轉，聲響也明顯較小所致。
兩臺筆記型電腦的I / O介面都不少，也都有RJ-45接口。如果很在意外接口數量的話，CF-FV3的外接口數量明顯更多。它不僅有3個USB A接口，2個USB C接口；同時因為有獨立的圓形電源接口，所以在需要接電時，也不會非佔用掉一個USB C接口不可。此外它還難得地保留了VGA輸出介面，對於有需要在不同場所輸出視訊的人士來說，可能也省掉老是得多預備著HDMI轉VGA轉換器的麻煩。
兩者雖然配的都是14吋霧面螢幕，但U94的長寬比是16:10，CF-FV3則是3:2，因此實際上U94的螢幕寬度要比CF-FV3多約半公分，但高度則少約半公分。但不論哪一臺，垂直畫面高度都比以往16:9的14.1吋螢幕更高──以CF-FV3而言，甚至還略高於16:9的15.6吋螢幕；這樣在文書編輯作業或者瀏覽較長的網頁頁面時，垂直向度一次可呈現的內容稍多一些，也多少可以較少些上下捲動的麻煩。我個人是滿中意這種比較貼近以往4:3螢幕的設定。
Cf-FV3出廠配的作業系統是Windows 10，U94配的是Windows 11。我和這兩臺筆記型電腦的主人都不是電腦玩家，只要求系統穩定運作平順。U94這方說，這是他第一次接觸Windows 11的機子，所以多少還費了些功夫來習慣。本人之前也不曾用過Windows 11，體驗操作U94也是我和Windows 11的第一次接觸。這第一次接觸，我最有感覺的是：Windows 11的工作列怎麼又跑到遠古時期的畫面下方了？前一段說過，U94的螢幕垂直高度原就略少於CF-FV3，而今又被工作列強制佔掉約2公分的高度，實際的「可用工作高度」和CF-FV3相較就顯得更少了。據U94主人宣稱，Windows 11的工作列似乎不能選擇改放到畫面左側或右側。我聽了直呼嘖嘖──又不是啥了不起的功能，怎麼連這都不開放讓使用者自由設定？後來我們找了找，是可以透過非官方的軟體，讓Windows 11的工作列改置於畫面左側或右側。但這畢竟不是微軟官方認定的軟體，使用後會不會出什麼狀況也不清楚。因此如果很希望垂直工作畫面能高一些、又不願意採用非認證軟體竄改Windows 11設定，可能就只能選擇CF-FV3了。
兩款筆記型電腦的觸控板都配有實體滑鼠左右鍵，觸控板的操作也都很順暢直覺，但因為面積都不大，因此一次動作所能移動的游標距離、捲動的畫面高度，都要比大觸控板的筆記型電腦略少些。另外，這兩臺的觸控板，都沒有如另外一些筆記型電腦般，做得如「滑手機般的操作感」，而是比較保留著以往筆記型電腦那般、似乎略帶點磨砂也似的觸覺。另外還值得一提的是，CF-FV3配備了Panasonic長久以來獨門的圓形觸控板，手指沿著觸控板周圍順時鐘或反時鐘方向滑，會讓頁面往上或往下捲動。在需要連續捲動頁面時，特別能感到此功能的便利之處。
CF-FV3另外還有兩件值得值得一提之處，一好一壞。先講好的：它的鋰電池還保留著模組化設計；如同早個幾年以前的多數筆記型電腦般，使用者可以不靠工具、輕易地拆裝電池。換言之如果真有需要，使用者可以帶個充好電的備用電池傍身，這樣一下子就增加了多了一倍的續航力。至於壞的：CF-FV3的主人說，他以Pot Player播放影片，時常會出現影音不同步、甚至畫面遲滯的問題；但相同的影片檔以「媒體播放器」播放卻又正常。
以上簡單分享個人體驗心得。末了放幾張相片權當正文的補充。
一、u94機體深度比CF-FV3短一些。
二、二者寬度幾乎相同。
三、CF-FV3機體側的塑料接合縫較為明顯。
四、CF-FV3機身稍厚一點點，但有獨立的電源輸入接口。
五、U94的螢幕邊框明顯比較窄。
六、右手閒置於CF-FV3手指定位區的樣子。
七、掌根不動，手指張開的樣子。無法直接觸及一些按鍵，也難以操作觸控板。相片中人手掌全開時，大拇指尖到小指尖為23.5公分。
八、右手閒置於U94手指定位區的樣子。
九、掌根不動，手指張開的樣子。幾可涵蓋U94右手區所有按鍵。
十、掌根不動，也可操作U94觸控板。
