XPS 15 9560 頂規 VS Precision 5520 頂規

reebok9527
個人積分：18分
文章編號：63403880

18分

樓主

2017-02-20 20:14

因為工作所需，需要做一些高頻電路模組2.5D、3D 的模擬運算，對於CPU, 顯卡，記憶體比較吃重。

看了一下這兩款的規格主要的差異：
I7-7700HQ VS XEON E3-1505 v6
GTX 1050 VS Quadro m1200

因為不管哪一台，價錢都很高，所以才想聽各位高手大大的建議 sorry

2017-02-20 20:14 發佈

文章關鍵字 XPS VS Precision 5520 15 9560 5520

kang19780315

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：63408101

986分

2樓

2017-02-21 9:33

這兩個完全在不同的一個檔次，你可以參考電競筆電為何效能那麼高，但價格卻比工作站筆電便宜的原因，
一個是打電動顯卡，一個是工作站繪圖顯卡，一般以品質來說，工作站筆電絕對會比電競來得要求更高
不過這也要看你是要用途在那邊，如果你是玩遊戲居多....那麼xps15就是你最好的選擇
但如果是工業繪圖如solidworks,pro-e等工程繪圖軟體，原廠絕對不會推薦你用xps15
因為有可能光是跑一些模擬，都會出問題，穩定度還是有差

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：63409331

1140分

3樓

2017-02-21 11:08

工作上的需求就用工作站型的吧

XPS是個人筆電的頂級款, 但是跟真正工作站用的CPU還有繪圖卡是不同的. 甚至有時記憶體也不一樣

reebok9527

reebok9527
個人積分：18分
文章編號：63413304

18分

樓主

2017-02-21 16:32

可是在顯示卡的部分，Quadro m1200算是低階的繪圖卡 ...

我很擔心它在繪圖上比GTX 1050還弱，有任何數據可以比較這兩款的差異嗎？

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：63413921

2083分

5樓

2017-02-21 17:30

reebok9527 wrote:
可是在顯示卡的部分，...(恕刪)

繪圖專用卡，不能只看跑分，有支援繪圖軟體的專用指令集會比普通顯卡好非常多。

kang19780315

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：63414810

986分

6樓

2017-02-21 19:07

這你要看跑什麼軟體，跑遊戲當然GTX是大勝
但是跑solidworks，就是另外一個世界了
其實你可以參考一下桌機的顯示卡，gtx跟qudro根本就是兩個不同的市場的產品
隨便一塊入門卡起跳就是六千，但是效能就是不一樣
也有人說是顯卡廠商的策略，故意把遊戲卡的繪圖功能給閹割所導致

reebok9527 wrote:
可是在顯示卡的部分...(恕刪)

reebok9527

reebok9527
個人積分：18分
文章編號：63417776

18分

樓主

2017-02-22 0:45

我是跑ANSYS HFSS & Keysight ADS模擬軟體。

不知道這裡的高手大大有人用過嗎？？

Gabriel_God

Gabriel_God
個人積分：766分
文章編號：63421304

766分

8樓

2017-02-22 11:28

就算舊款工作站等級跑這類軟體也比新XPS好

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：63510014

691分

9樓

2017-03-02 20:34

我是使用M5510雖然搭配算是低階M1000M,但是solidwork特效與3D消鋸齒能力真的很棒，看用途吧！工作還是挑繪圖卡