我是一個建築專業的使用者
本來想要從 ebay 購買XPS 15 9550 整新機
後來發現其實 Precision 5510 跟 XPS 15 9550 在 ebay 上面其實價差不大
就開始了猶疑
Precision 5510 與 XPS 15 對於我而言最大的差異
大概是在於顯示卡,前者是 m1000m 後者是 960M
平常使用的軟體,對於購買哪一款影響最大的只有兩樣
第一個是非常常使用的軟體 REVIT
Quadro m1000m 對於 revit 的操作上,應該是流暢度非常好
GeForce 960m 在表現上應該是也不錯,但是遇到大一點的模型,可能會差上一點
第二個是使用度沒有那麼高,但是偶而也會有需求的 Lumion
這是一個很有趣的軟體,並不是專業的繪圖顯示卡的效能就會比較好
我的 Desktop 使用的是 Quadro 4000 在這個配備上
Lumion 的使用效能反而沒 GeForce 660 Ti 好
所以評估在這套軟體上面,Quadro m1000m 的表現可能會遜於 GeForce 960m
可是又難捨 Quadro m1000m 在 revit 上的表現性
真得是令人難以下決定,有沒有在 Precision 5510 使用 Lumion 的朋友可以提供一下建議呢?
jerome wrote:
我是一個建築專業的...(恕刪)
我沒用過luminion所以我是用google找的
https://forum.lumion3d.com/general-discussion/realtime-gi-solution-devs-hire-this-guy!/?PHPSESSID=jlc3p8rf281e4np4q69hjm0kl3
https://forum.lumion3d.com/general-discussion/does-lumion-work-with-nvidia-visual-computing-appliance/?PHPSESSID=g3nv1qs2bqhlaraf04856ov256
http://blenderartists.org/forum/archive/index.php/t-270310.html
假設我看到的是對的,以下假設成立
1. revit = openGL = quadro
2. luminion = Direct-X = Geforce
看你那個比較重要,就買那個,quadro or Geforce(或是Radeon or FirePro)。 不確定,買Quadro比較保險。
我的兩個工作站筆電,都是FirePro。 但是Direct-X 遊戲照玩,只是CP值較低,同樣的錢,可以買更好的GTX或是Radeon卡。
Quadro/FirePro + OpenGL一般較穩。 我寧願穩也不太想太追求速度了。 要玩電動或是DirectX的軟體,另外買個Geforce or Radeon筆電(外星人,XPS, etc.)
根據以下網站,Quadro M1000M 用DirectX-11 大約等於 GTX 950M的97%。 跟上一代的Kepler比起來遊戲效率好多了。
不過真的要性能,考慮15或是17吋的真正工作站筆電,只是較重。
可以參考德國人的工作站筆電評價
http://www.notebookcheck.net/Notebookcheck-s-Top-10-Workstation-Notebooks.65537.0.html
雖說不少用工作站筆電的人都推Dell,但是一些其他工作站筆電也不錯。 家人前幾年有用過Lenovo & HP 工作站筆電,都有出過一些硬體問題(最近幾年換成elite book就不知道那兩家如何了),我的兩個Dell以外到還沒有太大問題(希望也不要有)。 Dell precison M4600因為用的太久,電池換了兩個,然後電源口太鬆,我就只好當桌幾,放在我的docking station上用。 用了好幾年,很像沒有BSOD出現過。
內文搜尋

X