根本沒有腎人和正義磨人，只有『有買到』和『沒買到』2種人~~~請看文章內容見真假!!

augiga
個人積分：13分
文章編號：13088208

13分

樓主

2009-07-06 13:35

7/2 我們偉大的 ZDNET總編輯陳爽聰向蘋果日報投書

消費暴民霸凌Dell -----------因為上次去夜店玩太累沒跟到團購

7/6 這次，請別再出說包這次晚上睡不著跟到團購了!!

這就是大家所謂的腎人和正義磨人!!

請各位有購買超過5台的買家，發一些配額給那些腎人和磨人吧~~

很明顯沒買到的人心裡都很幹，一定要當腎人和磨人來討代你們這些暴民們!

2009-07-06 13:35 發佈

文章關鍵字腎人正義磨人文章內容

jackysun5168

jackysun5168
個人積分：0分
文章編號：13090022

0分

2樓

2009-07-06 14:46

與其說【有買到】和【沒買到】
不如等到後來再說【有拿到】和【沒拿到】
因為根本不知道DELL要不要出貨XD

getdown

getdown
個人積分：9分
文章編號：13090148

9分

3樓

2009-07-06 14:51

不知道該說些什麼......
我覺得他對這一件事情的看法因為時空的不同而有所改變
並沒有錯！

我倒是覺得，如果真的出貨了，陳先生也拿到了
不用拍照再送回去，這才真的是多此一舉！

至於陳先生前一篇文章所提到的用詞
我認為這是一個言論自由的社會

多多容許有不同的聲音在你的周遭吧！

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿～

零的境界01

零的境界01
個人積分：401分
文章編號：13090633

401分

4樓

2009-07-06 15:11

getdown wrote:
不知道該說些什麼.....(恕刪)

當然言論自由是個人權利
要隨時空不同改變想法也是無可厚非
管他要怎麼變立場，這是他的自由，但別人的批評也是別人的自由
才短短1周，相同的事這位大編的立場就變了
他的時空還真短命.....
這位大編要麻就不要投文給水果
投給水果還怪人家標題給他戴帽子
後來又變支持消費者!!!
若是不同事件他要不同解讀我可以認同
只是相同事件前後文差這麼多，只會對他自己文的公信力造成傷害罷了
若是像我這種無名潛水發發文者也就算了
一個大編輯如此作法不被批也很難了

羅納多

羅納多
個人積分：8分
文章編號：13091233

8分

5樓

2009-07-06 15:34

節錄「
但唯一得釐清的一點，「暴民」與「霸凌」皆非我使用的字眼，我只能說，蘋果編輯台的這個標題也讓我「十分驚奇」，只是這畢竟不在我掌控的範圍之內，若因這兩個字眼有傷到讀者，本人僅在此向讀者致歉。
」

========================

這個人很好笑
一再辯稱不是他用的字眼
但是又一直道歉

怎麼不叫水果的記者出來道歉證明？
堂堂一個總編輯
不知道怎麼混到這個位置的？