• 2

大家應該連署要求公家單位停止採購DELL產品

DELL為何不將這兩次的出包放在眼裡,很簡單,因為一般網購只佔台灣業績的十分之一不到!
台灣分公司真正的九成業績,都是做政府生意或企業直銷,

誠如聯合報社論所言,

"這樣對待台灣消費者的外商,消費者都知道不要買,為什麼政府不能把這種內控不良列為不良紀錄,嚴審戴爾參與資訊設備招標的資格?"

"接連造成這麼大的違約交易金額,內控明顯出了問題,中國總部或是台灣分公司互推問題,總要有一方負起責任,否則將來政府買了戴爾產品,誰來保證出問題時不被推拖拉?戴爾掛的保證還能信嗎? "

不過從消保官的無能表現,對DELL耍賴的態度完全沒皮條,也沒看到任何公權力的執行,
如果要期望政府自己硬起來,應該是緣木求魚,
台灣的消費者對DELL公司施壓個人認為是沒太大作用了,
我們唯一能做的是給政府壓力,要求停止讓DELL公司再賺我們的納稅錢,
民脂民膏才是DELL想要賺取的暴利...

如果要讓DELL真的痛,大家應該團結起來連署要求公家機關即日起停止採購任何DELL產品!
2009-07-06 10:17 發佈
這篇似乎在螢幕版就出現過了....
最後的原因好像是......跟法律有關....
結論是 公家單位沒辦法因為DELL事件停止採購..
--------
題外話 問一下喔
公家單位 買東西是不是靠招標的?
也就是說 完全看在同一配備下 誰的價格最便宜得標?
還是說有其他方式..?
窮苦人 wrote:
這篇似乎在螢幕版就出...(恕刪)


有技術標: 規格綁定 要讓DELL 出局 只要提出相關的格規就可以了!!


對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
weimingyu wrote:
有技術標: 規格綁定...(恕刪)


產品外觀不得出現D.E.L三個英文字母嗎...
這樣會傷到精英.聯想.
消保會 要是能公告列為黑名單之後,這樣政府單位還能採購嗎?????????
台灣也是有多數的企業會跟DELL購買
而DELL這次的事件我覺得也沒甚麼
通常一件高單價的商品
會突然折扣一半以上
一定有問題啊
不是標錯價,就是該公司清倉
這是常理啊

採購案是照合約走的,不能因為這次Dell出包就....
僅能再下次欲公開招標新資訊設備案初選時,作謹慎評估!
不過不知道是哪機關用Dell資訊產品?
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
諾曼地 wrote:
不是標錯價,就是該公司清倉
這是常理啊...(恕刪)


沒錯,您講了很中肯的話,我也和你常理的判斷一樣,是公司清倉特賣庫存機.

第一次的液晶螢幕事件,個人也沒吵沒鬧,看到登報道歉文也認為DELL算是給個交代了,
沒想到不到一個禮拜又出包,這應該是線上購物的世界記錄了吧?

DELL連續出包,處理方式視台灣政府和消費者如無物,
這樣的跨國大企業,真是傲慢得可惡!
我自已也在公部門

但我還沒看過有那一科室用DELL的東西

且若民眾真的熟悉政府部門的資訊採購<台銀的共同供應契約標>

可能會更生氣吧,,,

以下為連結
http://www.bot.com.tw/NR/rdonlyres/60A8ECB2-81DE-4CF3-89D0-A032C8092925/0/procure_Cmsup_Spec_pc98_062_12.htm
呼籲政府機關的資訊人員在採購時不要選擇DELL比較可行。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?