• 3

DELL再出包,消保官已移請公平會處理,DELL爭議連連

(中央社記者楊淑閔台北5日電)網路上今天出現網友討論,戴爾網路今天凌晨再度發生標錯價事件,並傳有人大額下單;消保會強調,將再移請公平會調查;呼籲經濟部務必要訂出網路購物契約生效定義與賠償規範。


消保會指出,戴爾公司6月25日晚上11時至26日上午7時止,網路發生標錯價格事件,全案共計2.6萬多名消費者,累計4.3萬多張訂單,總計被訂購13萬9000多台液晶螢幕等產品,業者估計價差損失高達新台幣數億元。


不少網路討論區再傳今天凌晨戴爾網站再次標錯價,一台6萬多元的筆電,若更換零件可降至1萬多元或2萬多元左右;並傳出有人下了新台幣2000多萬元訂單,傳有人不小心下單標價商品3億多元;爭議事件似有擴大、複雜化跡象。


消保會指出,戴爾網站確實再度發生標錯價事件,,但金額與件數尚不清楚;不過上午消保官與戴爾公司總經理廖仁祥洽談過,戴爾先緊急將網頁取消掉,並已再度告知美國總公司。經連絡,廖仁祥則是手機無人接聽。


至於二度標錯價引發的消費糾紛怎麼處理?消保會強調,處理重點有三:


一、由於網路下單為要約(契約生效),還是只是要約誘引(待業者同意,契約才生效,之前訂單可取消),專家各有不同看法;因此將再度移請公平會調查處理,再決定業者是否要負起廣告不實的法律責任。


二、業者已告知消保會,網站標價作業不是由台灣戴爾公司執行的工作,台灣戴爾無法負責任,已再度報告美國總公司;但消保會認為仍屬同一公司,有相關責任。


三、消保會將請經濟部輔導業者做好網站營運的風險控管,並請業者深入查核內部作業管理是否有疏失,應儘速進行改善;且經濟部務必要訂出網站購物契約何時生效的定義、怎麼賠償等規範,以免糾紛不斷。


消保會重申,這類網路購物未來會更加普及化,發生這種糾紛,消費者權益當獲保障,但未受損失下大量下單的購物心態也有待討論;企業則是信譽及財務蒙受龐大損失;全台消保官人數有限,希望能將有限人力用在權益受實質損失的受害案件上,因此希望經濟部務必要訂出網路購物契約生效與賠償規範,以減低社會力的消耗。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090705/5/1mhj3.html

(TVBS)
國際電腦大廠戴爾又出槌了!這次購物網站上,原本要價6萬元的筆記型電腦,只是點選配件顏色更換,價格立刻3折價,只要2萬多元;消息傳出,短短不到9個多小時,立刻湧入萬張訂單,還有人下訂百萬元甚至上億,戴爾一整天沒回應,但消保官出面,表示要介入調查這樣標錯價錢,到底是不是蓄意誤導。


不是大拍賣,只是這輕輕一點,國際電腦大廠戴爾的筆記型電腦,6萬元的價格向下掉,原來購物網站又出槌了!

價錢差很大,原來這個可以更動的選項,其實是電腦的核心硬體,和外殼、型號沒太大差異,價格相差不到幾十元,但只要更換,看到沒,旁邊的價錢立刻從6萬元,變成2萬有找,足足差了4萬多元,也就是買黑的要6萬,藍色和紅色的同款產品,價格俗個大碗。

凌晨1點被發現,到早上10點40修正,已經有網友下單3億,還有百萬元的訂單好幾張。消基會秘書長游開雄:「戴爾這次一再的,又發生標錯價錢的事件,我們其實非常不可置信,除了大量下單不屬於消費者,我們認為應該要照常出貨。」

一定要查,消保官也不排除請公平會介入,確認到底這樣標錯價錢,是不小心還是故意錯誤廣告,誘導消費者;先前網站通通折價7千元的烏龍,還在和消費者對槓,這回又搞飛機,戴爾公司星期天沒人回應,這訂單算不算數,連續出錯的國際大廠,這回恐怕難以善了。


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090705/8/1mhd5.html
2009-07-05 22:55 發佈
等著看明天怎麼說囉
小弟訂了一台
網拍自用兩相宜啊
妳的新聞太慢了啦 這是早上的
新的在那個大總編輯陳爽聰那邊啦 
晚上才發布的!!!


【戴爾筆電殺更大事件】廖仁祥:先道歉 其餘再說
| | | | | | 6則回應
ZDNet記者曠文溱/台北報導
2009/07/05 20:40:02
戴爾學乖了,網站標價錯誤的第一步是先道歉再說。只不過問及認帳與否、補償辦法、下單規模,戴爾台灣區總經理廖仁祥還是一問三不知。
上一波液晶螢幕標錯價格的風波還沒平息,戴爾台灣的網站在今(5)日又發生了原價六萬多元台幣,只要消費者更換選配就可以兩萬多元的價格買到型號為「Latitude E4300」的筆記型電腦的事件。雖然戴爾在上午十點初把網頁撤下並關閉網站,但是一連兩起的烏龍,讓人不禁納悶戴爾這一次會怎麼做。

「這次的契約成立與否,還有是不是會和上次一樣發給消費者折價券,都還沒有答案,」廖仁祥說。他表示現階段最重要的任務是找出問題發生的癥結點。但是由於牽涉的人員、流程和技術都過於龐大,因此尚無法指認是哪一個部分出錯。

先道歉再說。「戴爾在此表示最大歉意。一旦找出原因,會盡快通知客戶處理辦法,」廖仁祥說。他表示無法回答是否會在三天之內給下單的消費者一個交代。但是他希望距離結果出爐的時間,會比上一次將近一個禮拜來得更有效率。

意識到了問題的嚴重性。廖仁祥表示,經由上一次的錯誤,該公司已經做出內部檢討,沒想到問題又再度出現。因此戴爾台灣網路商店將會關閉至確保不會再有錯誤發生為止。

「這兩起異常事件,讓戴爾意識到風險控管做的還是不夠好。我們會將網站改善到最好的情況後,再重新開啟。現階段還無法承諾會在何時重新上線,」廖仁祥表示無法確定這是不是戴爾在全球或台灣,第一次將網路商店關閉。

至於消保官在先前給的建議:戴爾應師法PChome的處理方式,限定出貨數量以防止大量下單的情況出現。廖仁祥表示現階段還沒有類似的風險控管機制。

廖仁祥是在今日傍晚以電話會議的方式,向本地媒體報告此次事件。他表示無法透露關閉網站對戴爾營收的衝擊,僅強調戴爾在台的主要業務是國際採購和設計中心,是故對消費者和中小企業用戶的網路直銷業務,對該公司的營收貢獻不大。


http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20139345,00.htm
我不是大大 想大大或是看大大的話請去廁所!謝謝!
兩個禮拜出包兩次,看你這次要怎麼講,是不是可以合理懷疑
故意打錯價錢來打廣告,我很想說那下禮拜還會不會有類似,
XELL真的紅了,了不起,之前說的三千萬教訓,隔不到幾天又來了
反正現在的心態就是看好戲,因為我已經不相信他在網路上面公佈的價錢
因為一切都是假的,
7650 wrote:
兩個禮拜出包兩次,看...(恕刪)


三千萬很便宜阿~~

千萬別出貨
千萬要撈一筆
千萬要大量曝光


.....
7650 wrote:
兩個禮拜出包兩次,看...(恕刪)


我不管怎麼想都不知道他的三千萬損失怎麼來的

夠扯的
A+ | 大野狼 wrote:
我不管怎麼想都不知道他的三千萬損失怎麼來的...(恕刪)


請公關公司在各大網站與媒體消毒用的

你知道的....請公關公司找人大量假扮正義魔人是很貴的...

比較好笑的一點是

「至於消保官在先前給的建議:戴爾應師法PChome的處理方式,限定出貨數量以防止大量下單的情況出現。廖仁祥表示現階段還沒有類似的風險控管機制。」

這間開了那麼久的網路購物公司

居然連風險控管機制都沒有

總經理敢勇於承認這一點(間接承認DELL根本想到過要做風險控管)

我是蠻佩服的

看來DELL的內部鬥爭趨於白熱化了...

不知道哪一派最後會被趕出門...

繼續拿著雞排看戲中~~
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
A+ | 大野狼 wrote:
我不管怎麼想都不知道他的三千萬損失怎麼來的

夠扯的
...(恕刪)

他的算法很簡單易懂丫.....一台折1000如果有三萬人購買就是折了三千萬....他等於少賺了三千萬..所以就是損失三千萬?很天才算法吧.折一千笨蛋才會去買.因為還比市價貴...這種說法是用來.騙不知情的一般大眾.討同情票用的...
廖仁祥是在今日傍晚以電話會議的方式,向本地媒體報告此次事件。他表示無法透露關閉網站對戴爾營收的衝擊,僅強調戴爾在台的主要業務是國際採購和設計中心,是故對消費者和中小企業用戶的網路直銷業務,對該公司的營收貢獻不大---> 鄉民消費者是個屁

消保會也會盡快和經濟部催請,擬定網路交易的規範 + 消保會一直建議戴爾如果要發出禮券,絕對不能是自家的折價券 ---> 戴爾事件已經逐漸讓消費者對消保官失去了信心
三千萬= =
說的很悲情一樣 = =
連印刷的費用都沒
會虧嗎= =
~~來自美濃的鄉下客家人~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?