• 14

Dell E4300正義魔人, 集中在此討論



有沒有人知道現在買車有什麼優惠呢... ??
懲罰性賠償金   
  一般言之,損害賠償之目的,在填補被害人所遭受之損害,不在使被害人更受利益,故損害賠償原則上以填補被害人所受損害及所失利益為限(民法第二一六條)。
  惟消費者保護法第五十一條設有懲罰性賠償金之規定,即依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;因過失所致之損害,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

想得出來有受損害的就大膽的去告吧!反之,就沒搞頭了,這社會本來就是"強驚雄"....
上次事件之後說不買的

這次有沒有買捏

要承認喔

為什麼國產牌都沒那麼優阿

難道DELL比較愛抬灣

知道台灣景氣不好來促進消費
剛剛看到新聞才發現
沒有買到(這次時間還特別長~沒買到超可惜!)
如果依照之前的模式,還可以賺到打折
不過.....
難道沒有人覺得這太頻繁了嗎?
這陣子DELL已經連續標錯價錢好幾次了
而且時間剛好都在晚上1點出現
我也覺得下大量訂單有明顯的意圖(依照之前的案例,DELL的階梯折扣賠償方式也算合理)
但是,這幾次看來,DELL打廣告嫌疑比較大!(反正不會用這種價錢賣出去)
為什麼大家都不怕信用卡資料外洩,以後就有國內銀行就有大麻煩了,一大堆國際盗信用卡的,全用台灣個人資料製造,相信dbll不會這樣做嗎?都可以不出貨了,這樣做還好吧.
疑...........上次LCD事件中說要給別人一次機會的魔人呢?
這就是你們魔人口中的"給機會"的後果嗎????
上一個案子還沒結束,下一個就來了喔!
真好玩,這次你們要說給幾次機會啊?
真可惜看不到你們的臉,不然我還真想看看你們的臉色呢!!噗.........
真是太可惜了.........昨天晚上出去玩~一回家就睡
沒有參加到這次的"蕭貪"
怎樣.....我就是貪,我有幾次就貪幾次!! 怎樣........
我沒人格~~我下賤!! 我...我還.....蕭貪換現金.....我.....我沒救了!!!
假設信用卡資料從DELL那邊洩漏出去
那就可以告DELL了.. ;)
2009-07-05 13:14 by yawyaw


從這次的DELL液晶螢幕事件
可以充分顯示DELL並不是一家多麼重視自己商譽的公司
而是如同許多公司一樣唯利是圖
所以,會把訂單給台灣廠商,講白了不過就是台灣廠商可以給他們購優的價格
哪天中國大陸的廠商、印度的廠商可以提供相同的品質,更低的價格
DELL還會跟台灣廠商下單嗎?

*****

有點離題...但是大部份的人不都一樣...
若其它廠家可以提供相同的品質,更低的價格...
我想大多數的人還是會棄DELL而去...

因為這是DELL not APPLE or Sony....
來發動全民幫Dxll網頁找錯誤,喜歡用另類宣傳,沒有誠信的廠商,我們就免費幫他做負面宣傳。
小弟也定了一台 還蠻期待的

反正正好需要 他不出貨我賺 他出貨我也賺 XD
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?