對於這次的事件,在下覺得不管是Dell還是消費者,都應有所檢討

nissan567 wrote:
請問購物這件行為的 ...(恕刪)

Lantech wrote:
絕大部分的消費者會認為dell有信用 要多支持還是 ya~小蝦米撂倒大鯨魚了 我們贏回自己的權益了!關鍵就在於民眾的想法是前者還是後者...(恕刪)

gwtpe wrote:
民眾的想法在於 De...(恕刪)

Lantech wrote:
對於明知該價有誤而故意意圖擴大賣方損失
相關的引述 在01板上都有熱心網友引用法學人士的解釋了 不再多序
...
我從未批評你"故意"佔便宜的說法
請不要惡意中傷!!

Lantech wrote:

stevenchenabc wrote:
我覺得很多人都說這些下單的人"明知價格有錯"
我實在很想了解一下
在法律上要如何證明這個下單的人是知道這個價錢是錯的?
如何證明?

很簡單...就是比較法!
以該商品的規格去比對其他廠商同規格等級的商品就可以很容易看出一個合理價格!
一般同規格的產品 不同廠牌 售價大多在正負5~10%
如果以dell出包的螢幕 對照同等級的廠牌 很明顯就可以看出是有問題
差價差這麼大 我想正常要購買的人都會先求證再購買
但好像很多人不管三七二十一 瘋狂搶進 我感覺好像都失去理智了
沒先考慮就下訂 也可以某方面看出是不是惡意(因為你已經先認定不可能是正常價了!)
一台新規格的螢幕 會可能比2年前的舊貨還便宜?
用"咖桃屋"(台語)想也知道不可能嘛....
至於跟參考其他國家的售價
我認為是不準的 每個國家的國情 稅率不同 成本也不同 自然價格也會不同

nissan567 wrote:
當然若是買方只知一味貪便宜,商人也可能以低成本的劣質商品來滿足市場,所以 選購便宜商品也有相對風險
...(恕刪)