• 6

算了吧!你又不是人家的菜, 何苦苦苦相逼.......


hungfu wrote:

反正那位仁兄只看...(恕刪)


百台,千台,數十台也大有人在。
這些也是特例?

別鬧了洪兄。你手上不是就有真心的部分數量統計。
你手上握有僻除臆測的證明。
何不說出來?而在這裡玩戴帽子,貼標籤的渾水戰?
你可以不用一起淌這個渾水耶。

還是你手上的資料對以下單者不利(足以佐證Dell虧損之言,言之鑿鑿?)
還是少到不行不足以代表發言?
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

蛙鳴之地 wrote:



百台,千台,數...(恕刪)


請問你是Dell方還是民間友人??
百台 千台 數十台又是誰跟你講的(我只看到一個明翰3C的拉,還買錯)
夢到嗎?新聞報導? 還是Dell跟你講的(Dell沒公布,誰都不知道)

我手頭上有資料又怎樣!但是牽涉到個人隱私(我沒取得同意就公布,我沒那麼蠢)
我經手的部分,核對過它們的訂單信件,能夠參加都沒有超過十台的(當然我們一開始的規定也是少於五台)
至少我們這一群(請記住是這一群) 在爭取的沒有像你講的那麼不堪
我們這一群確實只是小眾而已呀!384個人,NB 跟LCD各訂了394台跟665台
跟Dell 之前公布的真的差距很大

沒有非黑即白的事情! 你這種直接二分有意義嗎?

貼標籤???你貼得比我還開心!

hungfu wrote:
請問你是Dell方還是民間友人??

hungfu wrote:
貼標籤???你貼得比我還開心!

你看看,才剛說完你就馬上貼了兩張在我頭上。
試問我貼了什麼標籤在你身上?
DELL消費者自救會幫忙彙整資料義工<<<你覺得這算一個污辱你的標籤?還是代表你的一個身份?

hungfu wrote:
我們這一群確實只是小眾而已呀!384個人,NB 跟LCD各訂了394台跟665台

就是這個,就是這個,你看看,你看看,你手上就有這些統計資料了,不是嗎?
你說這394台能不能直接破除前面那些臆測之言?
什麼頂多就百來台,一台賠一萬,頂多一百萬?
你手上有得是資料讓你有理說話,何必要跟版上這些烏賊一樣吐墨水?

hungfu wrote:
百台 千台 數十台又是誰跟你講的(我只看到一個明翰3C的拉,還買錯)
夢到嗎?新聞報導? 還是Dell跟你講的(Dell沒公布,誰都不知道)

新聞(你們要說他們被收買了也無所謂)
PTT,mobile01等討論區網友自己爆料(你們也可以說那些是虎爛)

hungfu wrote:
我手頭上有資料又怎樣!但是牽涉到個人隱私(我沒取得同意就公布,我沒那麼蠢)
我經手的部分,核對過它們的訂單信件,能夠參加都沒有超過十台的(當然我們一開始的規定也是少於五台)

第一,你自己文後就公布數量了,我想你也清楚了。
誰想要你公開個人隱私的部分啊?我們只想看到數字
我相信你提供的數字,因為你這麼熱心幫忙,我相信你人格正直不會說謊。
第二,我想自救會一開始的立意就是要幫『真心有意願購買』的朋友爭取。
所以一開始受理就有『排貪』、『排鬧』的條例避免成為有心人士的鷹犬。
所以你有得是資料破除『可能有多少真正想購買的人數』的臆測。
卻沒有證據指明那些什麼『萬台』、『千台』、『百台』都是假得,虎爛的,DELL自己亂灌水的,新聞造假的。
不是嗎?

最後,您上來還是說些正面的吧,真的沒必要跟我們一起嘴砲,因為你真的不需要如此,你有得是數據。
再來,我覺得自救會似乎太早把Dell妖魔化,如同我這篇有提到。
下單系統難道還有『真心購買』跟『純屬Kuso』的選項能勾選。
他們根本不知道哪些是真的想買的,哪些是套利,哪些是來亂得不是嗎?
統計完數量之後跟Dell直接溝通或許還能免去上法庭的開銷及繁複的程序。

以上
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
就是這個,就是這個,你看看,你看看,你手上就有這些統計資料了,不是嗎?
你說這394台能不能直接破除前面那些臆測之言?
什麼頂多就百來台,一台賠一萬,頂多一百萬?
你手上有得是資料讓你有理說話,何必要跟版上這些烏賊一樣吐墨水?


是我說大概萬餘人下訂,萬餘人是來自報紙的報導
mopkt說只有百分之一人是真正需要的
而我為了指出"百分之一"這絕對是錯誤的,才舉例
所以我才說如果mopkt所說是對的,Dell真正只要出貨也就百餘台
那麼他們就會選擇出貨了
所以請您看一下之前的發言
如果您看不懂繁體字,請下繁簡互換的plugin (ie用Alibabar, firefox用新同文堂)
如果您看不懂某些詞義,請查字典(小學生字典,五南出版,獲新聞局頒獎)
如果您無法理解其中的邏輯,請打電話詢問您的的幼稚園老師 或 至醫院做腦部斷層掃瞄

和hungfu有啥關連
如果您看不懂英文字的,請把發言人後面的字當作圖形
那幾個字是黑色,所以即使您是色盲
在稍微對照一下,也會發現是不一樣的
萬一您看的懂英文,還這麼說
那我就不知道您是出於何種心態才這麼說了


audeo wrote:


是我說大概萬餘人...(恕刪)


OK,誤會誤會,所以癥結就是那無法證實的『百分之一』囉。

洪兄的資料我們也都看到了,超過那所謂的『百分之一』。

那就這樣了,既然是誤會一場,情緒字眼我就當作沒看到了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
OK,誤會誤會,所以...(恕刪)


在你大鳴大放,用輕蔑之詞笑話他人之後.

只說了:"OK,誤會誤會,所以..."就結束了你鬼遮掩的言論嗎?
nokiahuang wrote:


在你大鳴大放,用...(恕刪)


何處污衊,請指明?

『百分之一』的數字是臆測,遭到質疑本來就是應該的。不是嗎?

之後呢?不是有真切的部分數據指出不止百分之一。
證實了我的質疑是對得。

我跟AU兄的誤會本來就是在那『百分之一』
他單純的算了一下,我誤會成他在背書。
這不是誤會這算什麼?

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
自己文章刪光光(覺得自己沉不住氣,老是當那個被逗貓棒逗弄的貓)
蛙鳴之地 wrote:
何處污衊,請指明?『...(恕刪)


我的意思是"既然你誤會他了,是不是應該說SORRY",而不是說"喔!誤會"

"輕蔑";"污衊"是不同的.

我之所以用輕蔑這個詞,是因為我感受到了.



蛙鳴之地 wrote:
更貼切點的:
要不是Dell出包,我想一堆人都還不知道Dell在台有販售哩。


阿,大大說的好,在下贊同!!

台灣人民對於dell的印象,有點類似美國的GM汽車與歐洲的FIAT汽車。畢竟GM汽車不像豐田、福特..等等汽車廠一樣,在台灣比較無人不知。

家父:你的筆電是什麼牌子?
在下:DELL戴爾。
家父:戴爾?什麼牌子啊!?
在下:DELL電腦就像美國的GM在汽車界一樣
家父:.......(傻眼中)

PS:家父對汽車引擎很精通,所以對於全球汽車大廠都很了解

(只不過現在DELL全球效售量大幅下滑了,已經不是汽車界的GM啦....話說,GM因為金融風暴也很慘阿,不知Toyota有沒有變成老大了...=0=||)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?