• 5

DELL 你看看,易遊網都認了,你呢???無賴....

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090710/1/1mud7.html

這不是又在哀了嗎...

其實易遊網已很有誠意了
這些人不知在亂什麼

反觀D3LL,真是無恥到了極點...
D3LL有易遊網一半的誠意的話,相信大多的網友不會這麼反感
簡單一點來說
易遊網是很local的公司 信譽很重要 尤其要在台灣立足

D3LL可是一家國際大廠 台灣這丁點小的銷售量 大概覺得不需要信譽的啦

而且D3LL在台灣都是賣企業的比較多, 個人使用的 很少吧

說真的 我公司電腦就是用D3LL Latitude D620 才一年 電池就剩15分鐘壽命

想買電池還比別人貴

我自己家用NB 用了四年 電池都還能稱1.5小時 (沒取下過)

至少以後是不考慮吧
易遊網真的不錯阿

看看dell這樣的作法 看的真搖頭啦

dell的商譽是這樣經營的阿??

消費者要硬起來喔
拜托看完回文一下 謝謝嚕

Beegee wrote:
http://tw....(恕刪)


報導中指稱的網友,應該不能代表所有消費者吧?@@
基本上這件事處理的不錯,只要易遊網願意接單,那他就有權力開條件
這很合理阿...
至於在唉的,我認為只是被媒體放大的而已。

(以下是我的想法)

DELL呢?
一樣的個案,易遊網並沒有選擇發放折價券。
就像很多網友講的,DELL真的要出貨,真有可能不會損失太多!
因為1.訂單到底有多少,這只有DELL才知道。
2.商品的成本到底多少,這還是只有DELL才知道。
人生就是盡情下載。
2萬2大阪行賣7300! 易遊網「認了」:來源YAHOO新聞

我不了解資訊產業,不過在旅遊業待了幾年…
我不去多做聯想,但容我小小的吐槽一下!嬰兒票要7千多,內行的都知道…
嬰兒的票價為票面的10%,所以一張台北/大阪的票價有到7萬多,頭等艙嗎?

不知道是記者寫錯,還是EZ故意說錯
是損失還是廣告?大家心裡都會有個底
可能會有損失,但不像公佈「帳面」金額那麼龐大,尤其是日本目前旅遊市場這麼緊縮之時!

新聞上寫的是“帶嬰兒同行的嬰兒價“而不是“嬰兒機票價“

就算易遊網是廣告
我倒是非常歡迎大家常作這種廣告
但是很痛恨D3LL頻繁的廣告不實
射後不理
敢打廣告又不想付錢


刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
刪除~~~抱歉!!
咱們家小小易遊網經營不易
對網路交易有用心
短時間內就查到有錯價
損失較小是因為反應動作快
我不否認這也是易遊網的廣告行銷
老大你能不能幫忙找些七天六夜旅遊只要七千塊的廣告給大家享用??

網友可是在凌晨就通知D3LL有錯價
故意放任錯價的訂單爆掉的D3LL
不適用比例原則
D3LL自認是B2C的第一名?
第二次發生問題還要花那麼長時間才把網頁訂購關閉
這叫第一名呀?


dell連間本土公司都不如

還是滾回大陸吧

看了噁心
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?