難道攻擊就是最好的防守嗎一.一
明明就知道那個是誤會,何必要去浪費那個時間找麻煩呢
反正最後他一定不會以那個價錢賣你的
等他如果要送你那台筆電的折價券時....你會去買嗎
要是會的會的話你再去標吧,這樣可以幫自己賺到一點折扣
不花錢買的還是不要浪費那個時間去標吧
標一標後有些人又要DELL不要流出他的個人資料
不要去標不就沒事了 真是自己找麻煩
她做的事情完全沒違法, 也沒有違反中國信託自己定的紅利回饋規則, 但是她就是一個濫用福利, 造成後來的人沒辦法享用相同福利的例子, 並且間接影響了所有信用卡持有人的回饋福利.
回過頭來想 Dell 這事件, 消費者郵購還有線上購物這七天審閱期, 雖然是法律規定保護消費者的美意, 但是如果少數人濫用的話, 簡單一點, 會造成廠商 (不單指 Dell) 對於經營線上購物這個市場的意願降低或者甚至再也不接受郵購或者線上購物, 寧願透過傳統通路來販賣, 再嚴重的話, 也許連政府機關都可能介入修法, 把七天審閱期的規定加入各種但書以免有消費者濫用.
有人願意看到這種情形發生嗎 ? 成熟一點吧, 你不滿意 Dell 的處理方式, 就直接去告他啊, 用這種方式作抗議, 損人不利己, 一點意義也沒有.
Review一下HP在好幾年前的印表機事件吧. HP是很負責的照單出貨了. 這間公司在那個時候給我的印象就是非常好.
我實在搞不懂D3LL這家以網路或是電話直銷起家的公司且經營這麼多年了, 在處理方法還輸給一家在好幾年前犯同樣錯誤的競爭對手(也難怪市佔率有差). 這代表D3LL這間公司在這幾年完全沒有長進的感覺.
內文搜尋
從 APP 打開
X