• 3

DELL奇怪的訂價策略。

Bazooke wrote:
不會奇怪...Ins...(恕刪)


嗯,沒錯。

成本不代表定價高低,釋放出來的形象才是一切。
kevin8977 wrote:
哇哇..真的假的!13吋W反而更貴,可是以現在5代以上液晶廠切割,切13吋W應該可以比14吋W多切一片吧,難道說切13吋反而廢料太多嗎?嚇到。那這樣xps貴得有道理囉?
...(恕刪)

呵呵...您說到重點了,理論上同樣基板可以切成更多片13,這沒錯,
但是哩...前面您也提到了,13跟14是"相同解析度",
所以囉...基本上,沒辦法用切14的基板來切13吋,
除非...您想要"較低的解析度".所以您的想法可說對,也可說錯到底.

呵呵...錢在您手,愛買啥就買啥,有多少預算就買啥東西吧,
覺得Dell 13吋貴得沒道理,那也還有更高價的S牌13吋在等您啊.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
不過Dell的電腦穩定度真是不錯

公司內的主管、業務及工程師、助理小姐清一色都是配Dell NB或PC

小弟現在用的就是D630,上星期才從D610昇級上來
Player wrote:
所以囉...基本上,沒辦法用切14的基板來切13吋,
除非...您想要"較低的解析度".所以您的想法可說對,也可說錯到底....(恕刪)



啊,原文不是說13和14吋解析度不同嗎?1280*800和1440*900的分別。

13吋只是在基板上曝13吋的layout,全板都是13吋啊。除非特殊要求才會lay不同尺吋上去(且有特別的機台才行)
基板尺吋都一樣大(同一廠而言),只是在其上曝的是什麼尺吋而已,不是嗎?
所以,一片基板應該能切出較多的13吋啊,若是在合理切割內。
Player兄果然是內行人 一言就點破了重點

小弟所能想到以面板尺寸作為定價差異有兩個理由 一是主流尺寸的問題 二是生產廠商的問題
事實上這兩個問題最後還是會互相影響 目前消費主流就是14吋的面板 大概所有廠家都會有這項產品吧?
因為幾乎大多數的一般消費者(不是玩家)多半會選擇便宜又大碗的14吋面板筆記電腦 又可以順便拿來當桌機
所以14吋的面板大概是目前最便宜的吧 一片面板的ASP大概在96美元左右 製造廠商的話 除了SHARP與TMD
幾乎每一家面板廠都有14吋面板的產能 反觀13吋左右的面板 目前只有TMD 三星 LPL AUO CMO有開出產能
這種情況造成價錢就比較難以大眾化 面板的ASP大概至少比14吋高上20美元 如果是高檔貨更是不同凡響了
加上背光與其它配套元件的差別 還有廠商促銷策略的進行 我想不難想見會有一些比較大的價差存在
小弟已經離開這個產業超過一年多了 如果看法有誤 也希望先進們不吝指正 讓小弟可以得到最新的訊息

Player wrote:
2008-04-10 21:17 by Player

呵呵...用尺寸來說訂價奇怪?
那那些11.3"/10"的筆電,
不僅規格比不上14",15",
價格還更高上一截,豈不更怪?

也許您該買部XPS 13.3"回來拆開螢幕,
若然它廠牌是TMD的話,這樣的價差,就一點都不奇怪.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?