• 26

DELL烏龍事件未來不再發生?

Alen Hsu wrote:
我覺得...也可以避免有心人士趁人之維,大廠是人,小廠也是人,大家不應該趁著別人犯錯的時候,大敲竹槓。.......(恕刪)


誰不會在工作上出包 ?
誰不會在人生上出錯 ?
你出包時就可能被上司主管罵到臭頭,
你會不會難過 ?
如果你也和朋友合夥從事線上購物的生意或專職網拍,
有次不小心也少寫了一個零,
結果被猛下單,
你甘心因為這個疏忽而全賠嗎?
你不會覺得消費者是趁火打劫而認為他們是對的嗎?

廠商少標了一個零莫非是他們故意要詐欺消費者?
還是消費者見獵心喜 ?
因為這個不小心就得賠個上百萬,甚至是上千萬 ?
請問:
若發現有好商品變成一折,有誰會笨到不知是標錯價出包了 ?
如果只買一兩台自用的話,自然可以算是是撿到便宜,
但猛下標買了數百台,不是趁火打刼哪算什麼?

『得饒人處且饒人,取消交易又讓消費者損失了什麼?』

平常廠商賺取消費者的行為是不該的嗎 ?
難道是要他們喝西北風或關門大吉 ?
如果你是標錯價的工作人員那又做何感想 ?
還是說 :
『反正我又不是他,而且換做我也不會犯這麼離譜的事!!』
是這樣嗎 ?

在苛責廠商的態度前,
還是先想想自己的心態是什麼吧 !!
請按照規矩來,
那以後大家都可以來胡搞瞎搞,
只要來一句誰沒出過包,什麼事都沒有了嗎?
如果這樣可以的話,人民還有什麼規則可遵循的?

寶來旺 wrote:
誰不會在工作上出包 ...(恕刪)
我堅持自己的看法,如果單以這件事做考量,不管陰謀、黑暗面...
這一件事件每個人看法不同,也有很多不苟同,我只針對這一件事情看,消費者還是需要被教育的。
Alen Hsu wrote:
如果你去提款機取2500元,結果跑出來7000元,請問銀行要接受這樣的損失嗎? 取款者難道都不用負一點責任嗎?


不懂這比喻跟網購標錯價的關係為何?? 我自己領我的錢,銀行提款機故障多跑4500元出來,我拿去還銀行就是了,損失的是取款者還要浪費時間去臨櫃還多出來的錢,而非提款機維修工作沒做好的銀行吧!為何還要取款者要負責任???

是,我知道你是想說取款者拿多出來的錢跑了,可惜不是每個人都像你想的這樣,至少如果是我遇到,我一定會拿去還,因為有監視器有取款紀錄,光憑這點我就知道我要浪費時間去臨櫃還款了,跑了也是會被追回還吃官司!
這樣子我就要接受我時間上的損失?銀行難道都不用負一點責任嗎?

所以這個比喻跟網購標錯價關係為何?我實在是看不懂??!

還是直接說重點就好了,別用些奇怪的比喻了!!
powerturkey wrote:
那以後大家都可以來胡搞瞎搞,
只要來一句誰沒出過包,什麼事都沒有了嗎?
如果這樣可以的話,人民還有什麼規則可遵循的?...(恕刪)


原來在你的認知裡少標一個零,
是廠商胡搞瞎搞囉 !!
是惡意詐欺囉 !!
而不是消費者刻意解讀錯誤,
也不是消費者落井下石囉 !!
以後消費者買東西再也沒得遵循,也沒保障囉 !!

敢問 :(請捫心自問)
如果你看到少一個零的商品,
(假設市價是一萬,結果標成一千之類的)

你會買幾個 ?
買一兩個自用嗎 ?(再請你憑良心而論)
還是買了數十台或上百台後,
再以八折左右轉賣到市場 ?

若是前者,我無話可說..
若是後者,那..
你的利潤可比戴爾多很多喔!!
根本就是暴利了..
豈不比戴爾更是〝奸商〞了 ??
那不是叫趁火打劫叫什麼?

反正這怎麼辯也沒結果,
就看個人良心囉 !!

ps.這麼不屑dell的人,
就請不要再買他們的產品嘛!
更不要去盯人家的網頁又下標嘛!! ?
反正他們會耍賴,你幹麻當傻子呢 ?
寶來旺 wrote:
原來在你的認知裡少標...(恕刪)


我真的是那個只買1個回家要自用的人.....

連我自己都不知道該怎麼說了......

我還真是被DELL耍賴當傻子的那個人....
國民道德的問題
如果不是道德低落
不會有那麼多"有心人"去撿便宜 (Dell , Hola 事件)
政府也不用訂出這種規範

賣東西要誠實
買東西也應該要誠實
零的境界01 wrote:
我真的是那個只買1個回家要自用的人.....

連我自己都不知道該怎麼說了......

我還真是被DELL耍賴當傻子的那個人.......(恕刪)


我有說買來自用的人,我無話可說,
所以沒有對你做批評...
而是針對那些企圖想從中奪取暴利者,
有何資格去論道商人的誠信呢 ?
以奸論奸嗎 ?

而且若對戴爾失望就不再給它賺錢機會就好了...
這是一個幫助財團的條例,不可思議的還要由站在消費者立場的政府單位實施!


此條例一通過會產生的問題:
例:A廠商由網路賣場準備特賣促銷活動,B廠商得知某產品特賣價錢,
在A特賣會前刻意將同型產品於網路賣場打錯價格,造成多數消費者下單,
但於A特賣活動結束,剛好兩天後B賣場公布打錯標價,造成消費者和A廠商損失。


請問消保會不是保護人民消費權益?還是幫財團解套?

建議一定要有配套,不然只是幫財團解套,打錯兩天可以取消,
但是超過兩次錯誤一定要出貨和高額罰金



這是一步很危險的走法
沒有配套的話 價格就變成只是障眼法了

如果直接照字面下去作 其實是狠狠的甩了正規經營的廠商一巴掌
亂七八遭的廠商可以反悔規避損失 或是 錯誤無視 不思改進
用心改善的卻賺不到錢
那消費環境會倒退一大步
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?