農廠二爺 wrote:
這位大大...我知道您不用咖桃屋想就知道...可是很難舉證別人的咖桃屋會思考阿...
善意第三者的舉證最難了(恕刪)
我是指不需經過大腦 直覺就可以認定了
如果沒辦法 就用大腦思考 善用比較法吧
我反而感覺這次下訂的人 很多都沒有先用大腦思考過
利益在前 啥是非道德都拋到腦後了...
Lantech wrote:
很簡單...就是比較法!
以該商品的規格去比對其他廠商同規格等級的商品就可以很容易看出一個合理價格!
一般同規格的產品 不同廠牌 售價大多在正負5~10%
如果以dell出包的螢幕 對照同等級的廠牌 很明顯就可以看出是有問題
你確定嗎？ 你的正負10%哪來的？
======================
lenovo T400-RJ7
CPU P8700
RAM 2G
HD 320G
顯示卡 ATI HD 3470, 256MB
售價 59900 元
=======================
HP ProBook 4411S
CPU P8700
RAM 2G
HD 320G
顯示卡 ATI HD 4330, 512MB
售價 44900 元
=======================
ASUS N81VXPP87DD (N81VP)
CPU P8700
RAM 2G
HD 500G
顯示卡 ATI HD 4560, 1024MB
售價 40800 元
========================
這幾台都是在YAHOO購物查到的價格
按照你的說法，這應該已經算同規格產品了吧！ CPU、記憶體都一樣！
光ASUS和HP的價差就已經是你的上限10%了！ 更別提T400
ASUS的配備怎麼 看都大勝ThinkPad T400 ，那你的價差10%呢？？
這個價差已經快50%了！
所以我看到ASUS這台我就要想到，嗯.....這一定是標錯價格了！
拜託……3C商品哪有這種規則？
kent2929 wrote:
你確定嗎？ 你的正負10%哪來的？
======================
lenovo T400-RJ7
CPU P8700
RAM 2G
HD 320G
顯示卡 ATI HD 3470, 256MB
售價 59900 元
=======================
HP ProBook 4411S
CPU P8700
RAM 2G
HD 320G
顯示卡 ATI HD 4330, 512MB
售價 44900 元
=======================
ASUS N81VXPP87DD (N81VP)
CPU P8700
RAM 2G
HD 500G
顯示卡 ATI HD 4560, 1024MB
售價 40800 元
========================
.(恕刪)
你確定是同規格 是你眼睛瞎還是我有錯覺?
lenovo T400-RJ7 ATI HD 3470, 256MB
HP ProBook 4411S ATI HD 4330, 512MB
ASUS N81VXPP87DD (N81VP) ATI HD 4560, 1024MB
原來你的同規格只有CPU RAM
螢幕尺寸 解析度 硬碟 顯示卡 I/O配置 OS 機身材質 售後服務 保固難道都不是規格?
lenovo T400-RJ7 會貴是因為他的機身是由防彈玻璃纖維SEPC+鎂金屬籠型護框組成
內行的都知道光是這兩個就不便宜了 鍵盤還有防潑水技術 在機身強度上的強化 是其他兩台遠遠不及的
而且他的螢幕是WXGA+LED背光面板 解析度高達1440x900 是其他兩台沒法比的
HP ProBook 4411S 雖也是商務機種顯卡比T400好 也有防潑水 但是他沒有指紋辨識 解析度也沒T400高
T400比他貴主要在機身的材質 林林總總加起來1萬元的差價是理所當然
ASUS N81VXPP87DD 主要是專攻家用 所以用料一般 重於顯示卡 其他規格平平
也沒有載入商用Nb硬碟防震技術 與 機身強化材質 零件用料等 這是價格差很多的地方
所以看NB不是只看CPU RAM好嗎
他強調的特色你有看到嗎?一分錢一分貨 主打的族群不一樣 一般消費者用不到所以覺得沒差
kent2929 wrote:
所以我看到ASUS這台我就要想到，嗯.....這一定是標錯價格了！
(恕刪)
這就是廠商高明的地方 賣貴 買的人還覺得買便宜 不懂又不去比較 被人削要怪自己!
難道您買NB只看陰森購物嗎?
Lantech wrote:
最好的方法是如果你是第一個發現dell出包的人
第一時間下標一台或兩台吧 並打電話告知dell
本來就要買這台的 剛好發現網頁標價有誤 請你們立即下架以免損失擴大
dell 可能還會感謝你告知避免損失 而以該錯誤價承認你1~2台的訂單 予以感謝
這就是有賺又有品德的高招 !
而不是看到以後好康道相報 到各網站 ppt 論壇去炫耀 到時候每個人只拿到2萬的優惠卷有比較好嗎?
惦惦吃三碗公 ! 真正要拿到貨就要像這樣!...
這大概是我聽過最好笑的方式了
而且關於廠商會感謝你，然後再給你那一兩台的優惠...
呃....還是早點睡吧...孩子
他不會感謝你，更不會給你什麼優惠價格的
簡單來說
這是浪費時間又沒品的爛招
真正有品德的消費者
應該是想盡辦法去通知廠商，自己也絕不下單（下單的這種人心態實在可議...只想著自己如何佔廠商便宜...這種人..大概會被歸類成自私又蕭貪的阿達消費者）
這樣才不會被人當成是趁火打劫的蕭貪消費者，不是嗎？
PS: 看來要當個有品味的消費者真是太困難了...嘻嘻
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
Lantech wrote:
很簡單...就是比較法!
以該商品的規格去比對其他廠商同規格等級的商品就可以很容易看出一個合理價格!
一般同規格的產品 不同廠牌 售價大多在正負5~10%
請問購物這件行為的 本質 是什麼?
當消費者看到異常的低價時,不論是否故意,均屬購物消費之選擇自由
一個人不喜歡便宜貨,並不代表大部分人都不喜歡買便宜貨
在現實世界中有很多這種 所謂異常低價 的商品(通通10元? 五折出清? 瘋狂超低價? 一律三折?...)
是常見的商業行為,消費者當然也知道這是異常低價
至於訂出異常低價的商家,在定價錢時,或許基於商業競爭(打擊同業? 搶市佔率?...) 或許是人為疏失(員工寫錯?傳單印錯?...)而先訂出吸引人的優惠價,
但在消費者下單之後,卻又不想販售,這是商家自己基於商業考量的危機處理,就看商家的智慧了
危機處理做的好,可以提昇品牌口碑,吸引未來更多的消費者
做的不好,難免重創品牌商譽,引發更多糾紛
至於dell高層的危機處理智慧如何,眾目所見,可受公評
回歸到購物行為的本質來說, 所謂的"故意"佔便宜的說法, 何來之有?
消費者就是看商家標價便宜,才"故意"決定購買的啊
如非"故意", 難道是睡覺時夢遊到商店,手指抽筋拿錢包,在本人"不故意"的情況下買物?
以所謂"故意佔便宜"的說法來非議消費者之前
是否能先定義一下"廣告不實" ?
Lantech wrote:
你確定是同規格 是你...(恕刪)
說真的你說的那些零零總總的哪台多有價值、哪台又有哪些特殊配備，可以防核爆
防細菌、還會幫主人擋子彈，必要時打出龜派氣功攻擊敵人的筆電
我不是很清楚，因為我買筆電不先比規格會去看有沒有啥龜派氣功嗎??
更何況列出的清單，試問每個買筆電的人都知道都清楚??
了不起看的懂CPU、RAM、獨立顯示就了不起了，不然東X購物那些講的嘴砲還賣個屁
不是每個人都能夠非常清楚的知道這個扁平的盒子裡裝了什麼東西，只知道我要用它
消費者購買的是規格漂亮，價格便宜，哪家規格漂亮，價格便宜，就是候選
別拿那些會打出龜派氣功的筆電說了不起，我不是軍人，也不把筆電拿來當球踢
Dell可不只會龜派氣功了，不然6萬的規格可能要有變成超級塞亞筆電的能力
筆電不是這麼踢地，以上純屬來鬧的....
內文搜尋
從 APP 打開
X