但是賣給客戶的IC良率極高,因為在越後面發生問題,所損失的成本越高,一般有點商業
或工程概念的都知道這個道理!
而我個人覺得Dell在採購上就做了某種cost down,也就是說向代工廠買大量但不管代工廠的品質好壞它都收!
代工廠也樂得出脫不良品,這也就是造成user覺得收到的產品品質每個人都不一樣的問題所在~!
說不定Dell也在想,反正消費者不一定會在"短時間"之內發現品質上的問題而向客服反應,那它就賺到中間的
價差了~
所以,買大部分的品牌筆電,一般都建議在七天內狂操它,才能知道是不是瑕疵品!
但Dell的好處是有十四天,且有完美保固,不然它的CP值其實輸給90%的其它廠牌~
以上僅是個人想法~
iceman35 wrote:
我的LCD也是極佳(無閃爍,無漏光,無亮暗點,光度均勻且很亮),加上Spyder校色後,
顏色更準(比沒校色前好蠻多的)!
I大竟然買的下Spyder來校色,我查了一下一台近萬的東西,實在買不下手~
E4300真的還要挑毛病的話,大概就是喇叭,音質很不好,連我這種木耳都聽的出來
不過既然是商用NB,挑喇叭毛病就實在太龜毛了耶!
再來小小抱怨一下.........為什麼E4300沒有Display port.........
我知道有外接套件可以買,只是....裝上去實在有點醜,而且不便宜
只有2個USB我能接受,我滑鼠買藍牙鼠,沒有Display port...我找不到方法取代阿!!
這個Spyder2現在還是一樣頭好壯壯

顯示品質和影像處理的基礎環境,1xxxx的攤提CP值還算蠻高的,當然新spyder3的產品現在也便宜很多了~
當然如果對電腦LCD顏色不計較,那就不用這些產品來校色,但我校色完都覺得本來爛爛顏色的LCD,
突然間就脫胎換骨了,只要你有用過就知道我的意思了!
laptop也用過幾台Dell,我想我已經習慣這些喇叭的音質(被同化了...

Display port我記得要加買E-port "plus"才有,不過很貴,CP值實在不高...
的確極少有人(還是有人啦,哈~)發文說E4300的LCD不好耶,不過老實說這是我目前用過laptop中最好的
一面LCD~
一台今年四月買
一台今年五月買
SP9300 9400各一台
兩台我都拆過了
主機板五月份買得那台是A02版本配sp9300 cpu
LCD 不知道是哪加供應商的 系統管理員查出來型號是 LCD2207
另外一台 主機板版本忘記了
LCD 新機是搭配LGD的面板
後來面板破了 報修後換了一片AUO的
就我所碰到的E4300
就有三種面板了
一家生產廠商不詳 LCD2207 生產日期2009年初
還有LGD的 生產日期不詳
AUO的 生產週期 2008年初
三片面板 LGD的不是我用 無法比較
AUO跟LCD2207的面板比起來
我覺得AUO的比較好
補充一下
面板破裂原因 (非本人用破的)
根據dell工程師的說法
是因為螢幕太薄 強度不夠 在掀開螢幕時 造成上蓋變形 把面板折破了
據工程師說 e4300很多這種狀況
所以請大家小心使用
掀開螢幕時要從中間
內文搜尋

X