pilipilipeter wrote:
既然要求效能，與其買...(恕刪)
說句公道話 5540 1.77與7540 2.54， 東西加一加，如果你是常移動5540還是比較貼切，我光背著5510日本、大陸蘇州 走個幾公里就滿身大汗。
如果不需要搬來搬去7540性能比較好。
5540我絕對都會搭最大顆電池外加4K螢幕、有些人認為4K沒用？ 現在我是用過後飛4K，不買
答達大師 wrote:
基本上我在這邊分...(恕刪)
錯誤方向？ M5540今年推出，淘寶當然還沒有散熱模組可以買，推出早晚的事。 可是M5510 M5520 M5530, 都有耶！ 這個改裝模組收到我也嚇一跳，這品質應該類屬於原廠。 反正機器跟我向別人建議一樣，美國買，挑outlet或者整新機、 open box, 最低僅有台灣一半一下價格！ 網路購物發達算是基本常識了！
買這東西以前都是玩IBM, 跟早期lenovo, 近期發現dell也能這樣玩，真是讚！ 要買趁早，中美貿易戰，dell高階代工產地早晚會換？ 以後這些原廠流傳品？ 可能就不好買了
答達大師 worte:XTU調降電壓和合理的限縮功耗不也大多都是我在講嗎...(恕刪)
甚麼時候XTU 是你的專利了?
你寫的程式嗎？
Intel 出的官方軟體在各大論壇、youtube都有介紹
我講的是公道話，講白話一點，你這篇就是變相的廣告文
事實上，不用花錢改機改硬體去破壞保固
光是從intel官方軟體下手調整，就可以有顯著的效能提升
改機除了額外花錢，還要損失保固
你的改機前後的比較，事實上並不客觀，大部分效能的提升來自於軟體的調整，但你沒有講！只是變相在替自己的工作打廣告！
以上，這就是我講的白話文！
你的內文魂雜著經驗與廣告
經驗不錯，只寫這一塊，我絕對非常認同，但實質上卻是建立形象打廣告，軟硬體的調整混為一談
請不要老是在筆電版打廣告
如果要打廣告，請先註明這是廣告文
答達大師 worte:XTU調降電壓和合理的限縮功耗不也大多都是我在講嗎...(恕刪)
甚麼時候XTU 是你的專利了?
你寫的程式嗎？
Intel 出的官方軟體在各大論壇、youtube都有介紹
我講的是公道話，講白話一點，你這篇就是變相的廣告文
事實上，不用花錢改機改硬體去破壞保固
光是從intel官方軟體下手調整，就可以有顯著的效能提升
改機除了額外花錢，還要損失保固
你的改機前後的比較，事實上並不客觀，大部分效能的提升來自於軟體的調整，但你沒有講！只是變相在替自己的工作打廣告！
以上，這就是我講的白話文！
你的內文混雜著經驗與廣告
經驗不錯，只寫這一塊，我絕對非常認同，但實質上卻是建立形象打廣告，軟硬體的調整混為一談
請不要老是在筆電版打廣告
如果要打廣告，請先註明這是廣告文
pilipilipeter worte:
甚麼時候XTU 是你...(恕刪)
不是我發明的但是台灣我推廣的最用心
"CPU 的效能看板上都用cinebench R20 在不調XTU的情況下的使用全核心約2744 pts，降壓120 mV後可以來到3248 pts，但說實在在實際使用上沒有甚麼太大差異……"
寫這樣內容的人用心真的很怪
明明有那麼大的差距
測試又不帶溫度功耗真的其心可議阿
效能提升了18.37%之多，基本上降120mV的電壓不一定能提升那麼多的
很可能是同時解決了睿頻功耗下過熱的問題
才有辦法讓CPU的效能可以提升那麼多
這樣可是會提升非常多的使用體驗阿
為什麼你要刻意寫說沒有甚麼差異呢
讓我們大家看看你的用心到底是怎麼樣吧
答達大師 wrote:不是我發明的但是台灣...(恕刪)
你的講法講的好像用XTU就像是用了你的專利一樣，其心可議
我在這篇文章的講法是：你把軟體造成的效能提升與你公司付費服務的效果混在一起
你去扯我的評測文幹嘛？我可沒有賣產品，也沒有誤導別人
有本事回文在原本的文中，還要在這裡評論我的文，根本就是蹭熱度
我為何不寫溫度，哀，我不想阿
我沒改溫度牆設定，一般user也不會去改這個
但功耗牆可以用XTU改軟體限制
所以你用R20跑分，他就是拚了命的去撞溫度牆
每台機子的溫度牆早就被箝制住了，寫這個就沒意義了
你寫的單點溫度是如何取樣的？就自己key個數字不就跟沒寫一樣？既然沒公信力寫這個不如不要寫，我又沒賣產品也不做這個生意
另外
R20分數與效能是線性的嗎？你用甚麼依據講18%的提升？ 有點常識好嗎？
R20的分數可以參考，但是
林北又不做這個生意，我覺得無感就是無感
CPU實際上使用到100%的機會其實不多，誰在那邊用筆電長時間燒機？我長時間的負荷是用來做連續短天數的程式應用，要穩定運行都會控制在60%以下的使用率
所以基本CPU夠一定水準就行了，穩定比較重要
針對多核分數去調XTU參數，就會導致單核心效能下降
針對單核分數調參數，多核心效能就會降
但是實際應用的情況是，經常因為使用的軟體不同而去調整XTU嗎？當然不會
最穩定最平衡的參數設了就好了，天天在那裏調參數的時間都比個別效能稍微提高所節省的時間來的多了
所以分數只能參考，不是拿來做生意時亂唬人
尤其是正常人都很清楚，實際使用電腦，背景會跑很多常駐，看個人使用習慣
這差距幾百分的數值，往往你多開個常駐再來跑分就抵銷了
同型號同機型的CPU效能，除非拿到機王，通常與本身使用習慣比較有關，扯這些都只是推銷你個人的生意
讓我感覺你在消費01這個平台，不斷變相打廣告
請你著名你這是廣告文，大家可能比較能接受
但你假分享真廣告，就令人感到不舒服
我的文純分享，沒有涉及任何商業利益，愛怎麼寫、嚴謹度怎樣，都不會因為利益而遮掩或誇大
而你呢？
強辭奪理猛跳針, 出口是科學技術,憂的是國人學識低落.
不知道的人還以為台灣現在是中國五四時期!!
搶生意不要這麼惡形惡狀,踩別人突顯自己並不是好事.
貼跑分圖, 哈!哈!!哈!!! 如果真的那麼準, 那不如看這張: Apple a12x vs Intel
https://www.extremetech.com/mobile/279988-apples-ipad-pro-a12x-nearly-matches-top-end-x86-cpus-in-geekbench
現實上Apple a12x 能做甚麼? 臉部解鎖?跑手遊?
分享的正確資訊? 中國論壇, 討論區晃晃,找些東西就可以裝懂.
善用Google 鍵入關鍵字,可以看到最新訊息的.
不要跟我講你不懂英文,有Google翻譯可以用.
內文搜尋
從 APP 打開
X