Player wrote:呵呵...用尺寸來說...(恕刪) 呵,不是用尺吋定價,而是規格定價。尺吋越小越輕越貴,這我明白。但13吋、14吋,差到這麼多錢,我就會很奇怪。因為13吋並沒有小到驚豔的地步啊。看到xps有專屬服務,就能明白這個定價就是..我不明白,哈。我並不需要這麼好的服務,只要3年內找得到人換零件,寄來讓我換也成。我只要能選1440*900,能選T9300,能選....能選...就是規格開放啦。國外都開放一堆,上回去美國網站試選,選到煩了,還沒選完,真有趣。
SeanBoy wrote:XPS M1330 ...(恕刪) 對啊,後來我有特意去比較照片看實體,您說的這些加一加,看起來是要那麼多錢吧。只是,廣告詞不是號稱高效能嗎?加了這些,真的就高效能喔?開放讓我選1440*900,我會爽一點。
kevin8977 wrote:呵,不是用尺吋定價,而是規格定價。尺吋越小越輕越貴,這我明白。但13吋、14吋,差到這麼多錢,我就會很奇怪。因為13吋並沒有小到驚豔的地步啊。...(恕刪) 當然,若我告訴您14.1"寬液晶只要幾千元,但是13.3"寬螢幕可是要一萬多,不知您信還不信?當然,現在13.3"寬螢幕台灣廠商今年加入後,價格才不比當初TMD的高價,所以我才在上面寫了TMD液晶.這樣說您可以理解了嗎?呵呵...也是這幾年為何只有日系廠商賣13.3"寬的主因.因為它們賣再高價,還是有人買,但若是歐美系,則有人會喊貴!
Player wrote:當然,若我告訴您14...(恕刪) 哇哇..真的假的!13吋W反而更貴,可是以現在5代以上液晶廠切割,切13吋W應該可以比14吋W多切一片吧,難道說切13吋反而廢料太多嗎?嚇到。那這樣xps貴得有道理囉?買別牌。結論,哈。