perception wrote:願聞其詳,甚麼是"下...(恕刪) 下市只是退出股票市場(眾多公開市場投資人的資金)並"不等於"結束PC/NB的市場經營,這只是財務操作的一種做法,退出股票市場等於失去公開市場募集資金的能力所以才會須要私募基金的財源挹注,好處是退出股票市場,財務就不需要受一般投資大眾監督,資金操作相對靈活,尤其Dell目前大量併購公司轉型為end-to-end的資訊解決方案供應商,須要很靈活的財務操作來支援這樣的轉型,如果下市是為了放棄PC/NB市場的經營,那怎會詭異的當天股票還"大漲"13%? 那不是很合邏輯吧...所以你應該先去搞懂何為"下市"不過確實也有些公司是經營不善而"下市"的例如台灣已經不復存在的"DRAM"產業我想你應該是把"下市" = "經營不善退出市場"吧 <= 這是不完全相等的
車痴 wrote:各位好我的預算 25...(恕刪) 個人建議買有完美保固的Dell 13z有空可以看一下完美保固的內容http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=236&t=2180120&r=6&p=1&img=0涵蓋了我們常遇到的一些"意外狀況" 例如不小心掉落造成LCD破裂這是很實用的一種保固
lordkon wrote:麥克dell要把市面...(恕刪) Dell的下市和台灣產業一般的下市不同Dell這一兩年的財務表現固然相對不好,但其實它還是賺錢的企業只是獲利不如預期(現在的PC產業誰的獲利能好?)與其讓市場分析師唱衰,被股市投資者盯的滿頭包不如從市場收回股份轉賣特定的私募基金一來面對的股東單一二來資金調度靈活這對企業轉型很重要其實不只是Dell前陣子不是有雙A可能會合併的八卦傳聞Thinkpad早就被IBM賣掉了HP這幾年也虧的很慘,也曾經想把PC事業部賣掉如果這些都是警訊地雷那這世界上大概沒有PC / NB能買了