如果向人買東西叫做-- 硬上了人家
那你的人生應該很得意
因為四處都可以 上了人家
那也祈禱你的家人都沒有做買賣
因為按你的邏輯
別人也可能 硬上了你的家人
你怎麼會有這麼低俗的比喻????
賣方出示價格的要約
買方明確應允,或亦價金支付
買賣契約即成立
賣方於事後無法交付買賣標的物,不履行契約視同毀約
買方得依法請求損害賠償(權利受損)
法律
是庶民對抗企業/財團的最後武器
當自己權利受損而不自知
只是標榜厚道的胸襟
無異是養虎作倀
扯遠一點
當初卡債問題把人逼得自殺
大企業大銀行的這些人可有厚道??
他們也是依民法借貸規定
要求債務人支付
他們依法行事沒人敢說啥
反觀今日一般人依法行事(對大企業)
竟成 [在那邊大呼小叫]
這是什麼道理??????
howardonly wrote:
對DELL來說
退出不痛不癢啦
中肯。
howardonly wrote:
那就快退出吧 占著茅坑不拉屎
台灣市場是茅坑！？（嗯...思索認同中）
howardonly wrote:
台灣鼻屎大的國家
能讓DELL賺多少阿 是不?
事實。
howardonly wrote:
不過此時
相信其他廠商都在摩拳擦掌
沒有。
howardonly wrote:
HP ACER ASUS 應該滿開心的
也沒有。
DT，台灣可是有電腦王國的美譽，超過7成都來自DIY。
剩下3成不到的市場，Dell也佔不到一半。（1/3有沒有我也很質疑）
NB，雙A已經是很多人的首機選擇了。因為用DT的思維，比CP。
外貌協會一點的，會看SONY。
嘗過雙A苦頭的，會看HP/Toshiba。
Dell？沒外型，沒CP，更沒在傳統店面展示販售。能占幾％？
摩拳擦掌？開心？得了吧。
Dell in Taiwan本來就不成氣候。
更貼切點的：
要不是Dell出包，我想一堆人都還不知道Dell在台有販售哩。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X