• 6

廖仁祥:這兩次的賠償方案都是戴爾全球一級主管所做的決策

我不知道別人怎麼想,
我也不是念法律的,
所以我不會知道法律上會怎麼去認定消費者的損失,
不過我想說的是...


假設DELL的案子就這麼的河蟹掉了,
所以以後消費者看到特價去買東西的時候,
也都要三思考慮之後被取消訂單跟被責怪貪民的風險嚕?
消費者損失的更多是對網路購物的消費信心,
損失更多的是對商店或企業的信心,
就某種層面來說,
Dell 根本就與台灣特產-詐騙集團-沒兩樣吧...
零的境界01 wrote:
請問有看到廖總開記者會說"害很多人晚上不睡覺,買很多產品"新聞畫面時的人,
有感覺到廖總的誠意與這一個多星期來心情都是沉重的嗎? (恕刪)


這都是戴爾全球一級主管所做的決策 ??
gwtpe wrote:
這都是戴爾全球一級主...(恕刪)

都是媽媽叫他做的
他只是人頭
gwtpe wrote:
這都是戴爾全球一級主...(恕刪)

大大您問我,我問誰去阿?
問那位地獄論的仁兄或許他有答案吧!
農廠二爺 wrote:
對不起...我不知道...(恕刪)



熬夜的時間不算損失嗎?
個人資料外流風險不算損失嗎?
這段期間使用的電費雖然微乎其微,但是不算損失嗎?
交易被賣方獨裁取消一夜白費工夫不算損失嗎?


計算隱形成本是一件很重要的事情更何況時間的計價又是因人而異
怎麼可以說沒損失 難怪22k這麼夯 資方可以吃死人
戴爾台灣區總經理廖仁祥指出,已善盡溝通職責,用最大的誠意處理。

假日晚上不是該好好玩耍及睡覺嗎?我早就善盡溝通責任叫你們早點睡,你們卻偏偏都哪麼晚睡,還一直上網購物. 怪我嗎?大陸會出貨是因為市場夠大,台灣那麼小,退出市場也無所謂啦!我已經用最大的誠意處理, 要吵你們就慢慢去吵吧,誰理你喔?
如果都是全球一級主管所做的決策,那他幹嘛待在總經理的位子,直接滾蛋下台就好了!!
反正他也沒有什麼任何決策能力,全部的事情都推給總公司就好了,廢人一個留著有什麼用。

fishwei wrote:
熬夜的時間不算損失嗎?
個人資料外流風險不算損失嗎?
這段期間使用的電費雖然微乎其微,但是不算損失嗎?
交易被賣方獨裁取消一夜白費工夫不算損失嗎?
計算隱形成本是一件很重要的事情更何況時間的計價又是因人而異


看來真的很嚴重...不禁讓我想到...排好幾個小時的隊去買一元便當的民眾...機會成本真大...
農廠二爺 wrote:
看來真的很嚴重......(恕刪)



把幫廠商打免費廣告的排隊拿來相提並論

兩個完全不相關的事情放在一起

真好奇你的邏輯性XD

難怪連小成本都不會算
農廠二爺 wrote:
看來真的很嚴重......(恕刪)

以最低時薪來算
他們也算花了好幾百塊在排隊吃便當
這些人都是geniesjan牠所謂的貪小便宜的消費者
所以應該下地獄
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?