我不知道別人怎麼想,我也不是念法律的,所以我不會知道法律上會怎麼去認定消費者的損失,不過我想說的是...假設DELL的案子就這麼的河蟹掉了,所以以後消費者看到特價去買東西的時候,也都要三思考慮之後被取消訂單跟被責怪貪民的風險嚕?消費者損失的更多是對網路購物的消費信心,損失更多的是對商店或企業的信心,就某種層面來說,Dell 根本就與台灣特產-詐騙集團-沒兩樣吧...
零的境界01 wrote:請問有看到廖總開記者會說"害很多人晚上不睡覺,買很多產品"新聞畫面時的人,有感覺到廖總的誠意與這一個多星期來心情都是沉重的嗎? (恕刪) 這都是戴爾全球一級主管所做的決策 ??
農廠二爺 wrote:對不起...我不知道...(恕刪) 熬夜的時間不算損失嗎?個人資料外流風險不算損失嗎?這段期間使用的電費雖然微乎其微,但是不算損失嗎?交易被賣方獨裁取消一夜白費工夫不算損失嗎?計算隱形成本是一件很重要的事情更何況時間的計價又是因人而異怎麼可以說沒損失 難怪22k這麼夯 資方可以吃死人
戴爾台灣區總經理廖仁祥指出,已善盡溝通職責,用最大的誠意處理。假日晚上不是該好好玩耍及睡覺嗎?我早就善盡溝通責任叫你們早點睡,你們卻偏偏都哪麼晚睡,還一直上網購物. 怪我嗎?大陸會出貨是因為市場夠大,台灣那麼小,退出市場也無所謂啦!我已經用最大的誠意處理, 要吵你們就慢慢去吵吧,誰理你喔?
fishwei wrote:熬夜的時間不算損失嗎?個人資料外流風險不算損失嗎?這段期間使用的電費雖然微乎其微,但是不算損失嗎?交易被賣方獨裁取消一夜白費工夫不算損失嗎?計算隱形成本是一件很重要的事情更何況時間的計價又是因人而異 看來真的很嚴重...不禁讓我想到...排好幾個小時的隊去買一元便當的民眾...機會成本真大...