風天小畜 wrote:三個男的辯護律師會說「如果不是乙女喝醉了,無意識,甲、丙、丁也不會亂來呀!所以乙女也是要負部分責任」(恕刪) 這個比喻滿有趣的~不過這個女的在事情發生一周後又自己跑去夜店而且還自己灌醉自己....如果不是犯X那不就是 嘴巴上說不要 身體倒是挺老實的嘛~WWWW
風天小畜 wrote:我覺得台灣的消費者,...(恕刪) 天阿~性侵是犯罪的事情,小小消費者只是買東西吶!!??風馬牛不相干現在把消費者跟強姦犯比喻一樣了....你下次買便宜東西就是強姦店家了...講話可不可以有點邏輯呢??
風天小畜 wrote:我覺得台灣的消費者,...(恕刪) 哇勒~大大是怨念好深的正義魔人啊啊啊拿強姦罪,用來比喻一般銀貨兩訖的商業行為,太誇張嚕吧那麼,依照大大的正義邏輯,上次有下單DELL螢幕加上這次下單DELL筆電的人那豈不被大大形容是「先姦後殺、再姦再殺」的泯滅天良的反覆輪姦犯嚕不是嗎若像大大這樣無限上綱來形容那麼DELL應該先要判強姦罪重刑!!!!因為他們長期賺取消費者的暴利,強姦消費者無數的小朋友這樣行嗎?這位大大真不愧是正義魔人的正義邏輯假如大大你是開金錢豹的老闆萬一哪天偶們拿著你們多印了一零的折價券去店內消費豈不是要被當成來集體強姦小姐的是嗎
風天小畜 wrote:假設這次的事件,讓大家發起拒買DELL的產品,要讓DELL退出散客的市場。而DELL高層也發現這個問題,決定殺很大,所有產品以一、二折出售,限期N天。那各位大大會不會因為「有夠俗」而買呢?還是會因這是一家商譽不好的公司,再便宜也不買…我想大多數的人會選前者 如果真的訂了低價也真的出貨,商譽不會因此不好風天小畜 wrote:所以有可能DELL也會出來說,雖然我也是出來賣的(假設為二千元),但是大家不能趁著我無意識的時候,給了一百元,就想爽一下… 還非要我兌現不可… 這比喻我想連DELL也不能接受吧!?哈哈~~
其實已經不想管DELL是怎樣的公司了,只是單純想要來放兩聲屁:請那些台灣的正義使者出個聲音吧,因為之前下單買LCD時被那些所謂正義的文章弄的心情很不美麗。雖然沒訂到這次的NB。但我還是真心的、誠懇的、由衷的,想聽聽那些正義之聲是怎麼看待這些事情的。說說論點吧,說說這些貪婪的人們。說說你們內心的正義感吧。期待中。真‧的