去年七月接連標錯價的事件
最後法官裁定dell勝訴
原告要付1000的訴訟費
裁決書
資訊來源
新聞
不知道當初強烈主張應該出貨的人有何感想
尤其是這個提出告訴的人只各訂購一台
並不是那種訂購很多台的人
卻依然是敗訴的
真的完全符合當初有篇蓋高樓的文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=1122173&p=1
看來這問題以後都不用再吵了
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
(三)、再者，本院忝為網路「鄉民」，於被告發生系爭標價錯誤事
件斯時，亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路
論壇所引發之盛況，並親眼見諸多網友、鄉○於○路上藉此
標價錯誤瘋狂下訂之「戰況回報」，本件被告固未能舉證原
告訂購系爭商品，同係基於此藉被告之錯誤標價而貪小便宜
、給大企業一點苦頭，甚至落井下石而得利之心態，惟不可
諱言，在利益衡量及風險分擔之判斷上，此等風潮確實對含
原告在內之消費者產生不利的因素。亦即，此時消費者即多
有可能被認定係出自於「我也知道你不會履約，但是還是可
以來賭一把，賭輸了也沒損失，賭贏了就賺到了」的心態，
更使法院易為消費者對賣家之網路標價展示亦可知其僅為要
約引誘之認定。
我看到差點噴飯，法官也是鄉民 哈哈哈!!!
我想這法官所判決的是正確的結果，因為他親身訪查各網論壇了解當初事發確實下訂者知悉其標價錯誤蓄意下標貪小便宜。
可以轉個方向來想，今天到了菜市場，有個攤販每件衣服都100元，可是不知道為什麼有件衣服被貼了5塊錢的標價，所以歐巴桑就要用五元付錢，想想看 攤販會賣還是不賣?
內文搜尋
從 APP 打開
X