• 2

又一起花屏受害者,還得自費修理,這樣的BENQ...


在小弟的筆電送修BENQ,然後被BENQ弄掛硬碟事件後
本來沒事的硬碟,送修完筆電掛掉,資料全沒....很不爽

剛剛得知小弟一起買S41的朋友,也花屏了,而BENQ處理過程更為誇張

以下為幫轉貼內容:

---------------------------------------------------

事情的經過是這樣的

本人的s41買來使用至今都一切正常
目前也都仍在保固期內

就在10月7日晚上
也發生了像其他使用者所說的花屏接下來全無畫面的現象
爬文後發現這並不是單一個案後

當天晚上便送至KMALL樓下的服務中心
在場就看到有六七台筆電等著被送修
櫃台靠外側的一位男性服務人員也是很有效率的把送修單給我填寫
當時我問他說:[是不是最近很多台送修都是這個問題呀?]
他也沒有看我就回答:[恩....這批出的貨很多都有類似的問題]


------------------------------------------------------


隔天 十月八號

維修人員打來說是顯示卡異常的問題
但是他發現我的主機板受潮很嚴重
所以喪失保固
要我付一萬零五百的主機板更換費用

我當時覺得很莫名其妙
首先我只是因為你們的顯卡出了問題才去送修的
結果卻說是因為主機板受潮所以造成保固失效
就這樣要我花幾乎是三分之一的價錢把主機板給換掉
雖然我也知道顯示晶片跟主機板是連著的
但是如果今天出問題的是你們的顯卡而不是主機板
為什麼要我拿出這筆錢來?

對方回應是說受潮部分跟顯示卡的確沒有關係
但是受潮喪失保固就無法替我更換主機板
也寄了照片給我
我們是跟他說不然就先送檢測看是不是真的就是顯卡的問題
再來確定責任的歸咎

------------------------------

第三天 十月九號

維修人員請我直接連絡客服人員
也是同樣的用受潮保固失效的理由要求付費

我說你們顯卡有問題在當初賣我們的時候就算已有瑕疵了
否則不會有這麼多台都出現同樣的問題
她跟我回應說是機率問題
所以有問題的受害者就比較衰嗎?

她承認說受潮的部位的確不會造成這樣的顯示問題
但是以這樣的受潮程度他認為之後在使用上也會有安全上的顧慮
而且板廠這樣也不收等等的理由
依然拒絕受理
我跟他說我實在無法心甘情願的拿出這筆錢
僵持一陣子之後
客服小姐說 對啦 這實在不是一筆小錢 哪請你再考慮一下好了

---------------------------------------------------

我覺得我只是想聲明一下
今天是顯示晶片本身異常而導致必須送修

相信各位也明白這個狀況已不是個案
若真的這麼多人都出現了同樣的問題
不就表示出廠時就已存在這個瑕疵
照理來說不是本就應該無條件替換嗎
為何一開始承認 後來卻又推說是機率問題

而我今天只是希望他們至少能確定一下是否真為顯示晶片出問題
卻也不願意幫我做送檢這個動作

再來就是再出現這個問題之前我的電腦沒有任何的異常
對方也承認說受潮部分並不會影響顯示功能
卻用主機板受潮會影響到我將來使用上的安全問題來推託

這也是顯示晶片無異常的前提之下的事情了

今天若是因為我的主機板受潮而導致異常
我想我也會心甘情願的出這筆錢
並不是在無理取鬧
只是基於上述的一些理由 我覺得我真的拿不出這筆錢來


----------------------------------------------------------




以上為我朋友的經歷

目前不排除找消保官

按照現在S41送廠回修的機率

只要一過保,幾乎可以準備扔去回收

在保內也不一定安全,按BENQ最近的服務態度...

希望BENQ能拿出誠意

畢竟大家當初都是掏錢用行動來支持BENQ的

不要搞到人人自危,還得找上消保官

至於我和我朋友的後續,如果有消息會再補上
2008-10-12 0:25 發佈
大家比較好奇的是這台筆電到底有沒有喝過水
要不然怎麼會受潮呢?
電子晶片電路最怕的就是水和高熱了

我記得好像是主板有張“防潮紙”,受潮會變色之類作指示。只要“防潮紙”顯示為受潮,就判定為受潮。
不一定要喝水,長期再高濕度環境,也會令“防潮紙”受潮,保修時就當你人為了
先將你的手放在你的心口自問吧,有沒有真的受潮你自已最清楚了!
是與非、對與錯,都有跡可尋…
否則以BENQ這樣一個生產廠沒必要為了賺你1萬多元的維修費而搞壞自已的商譽!
畢竟商譽無價,並非一朝一夕建立起來的!

我先聲明,我不是BENQ的人,我只是個人淺見…覺得有道理就看看,沒道理也不用理我!

我最近在01看到了BENQ的用心與服務…
這些服務也是無價的…

哈哈…雖然BENQ的報修WEB界面真的很爛,真難報修!
但是…BENQ的服務真的是優秀了啦!
個人認為合理的服務方式應為

1. 目前有問題的是顯示異常
應該是直接針對顧客送修問題來優先處理
把問題點找出後
是在保固內就應該直接依照條款處理

2. 就其他非顧客問題點的部份提出檢測報告
如所提的 "主機板受潮"
清楚告知受潮將不在保固內
日後維修將收費

在沒有釐清客戶問題.並解決客戶問題前
就直接 "希望" 客戶出錢在另一個客戶未必認為是問題的問題
要客戶能有什麼好觀感是蠻難的一件事情

即使是受潮.喪失保固的也應只限於受潮部分
買一台車子.引擎出現原廠認定的非保固範圍內狀況.就告知整車的保固都會喪失
也把目前冷氣有問題的部份放在一邊
甚至還以日後可能不受理為由告知客戶
這樣的客服方式真的是有待商榷
No pain, no gain.
3C產品都是這樣~

不知道是不是維修人員素質太差修不出來怎樣~顯示晶片可以用BGA換~又不是壞掉就要整塊主機板換掉

一遇到過保品~就拿一堆理由出來想盡辦法報貴一點好讓你不要修~過保品就是這樣

我自己也是RMA維修人員~遇到這種有受潮~修不出來的我也會想盡辦法報貴一點

基本上八成的人選擇不休~但還是有兩成選擇維修(也有遇過報的價錢比買新的還貴的人堅持要修)

但也不建議維修~這種受潮維修後一定還會出現問題~

叫那個工程師把受潮部位照下來~

就算照下來也要確定是你自己的主機板~

現在受潮不修的事件太多了~而且很多都是廠商唬弄~

自己的權利要保護好~
要判定受潮是人為或是環境所造成的,這部份應該不難。

套用卜學亮在以前尋人的節目說過一句話:凡走過必留下痕跡。

如果是人為的一定會在特定位置留下不均稱或局部性的水漬。

若是環境所造成之受潮情形,就算會留下水漬那絕對是均勻份佈。

小弟雖然非3C之相關行業。但工作上負責處理客訴,關於受潮之CASE看多了。

分辨人為或是環境之判定,大概都是以上述之方式向客戶及長官說明,到底要不要賠。
jung0720 wrote:
先將你的手放在你的心...(恕刪)


我想請問一下

你是怎麼知道自己的筆電有沒有受潮的?

難道會有人要刻意讓他受潮嗎...

Dear PNSTH :

關於您朋友的案件 , 超人上週四就接獲服務中心回報 , 超人也親自跑了一趟了解 , 據超人所見MB拆下後正反面均有進水痕跡 , 且有部份零件已燒毀故工程師將此案回報後判定此為非自然因素損壞 , 以免使用者持續使用造成不可預期之危險 , 請您諒解 .

補充:今日上午也接獲消保官致電詢問此案 , 我端也由專人向消保官說明 .

超人
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?