BenQ S41有支援 Penryn CPU 喔

找了好久,在大陸的電腦報2008-01期中,為有效測試Penryn CPU,拿t8300裝在BenQ S41測效果,所以是有支援的,提供大家分享
http://bbs.cpcw.com/viewthread.php?tid=1313238
摘錄如下:

测试方案
  Penryn处理器的变化较多,不过就用户的角度来说,最关心的无非是性能和电池时间(即功耗大小),另外SSE4.1指令虽然也属于性能的一部分,因为它是随着Penryn第一次露面的东西,也就将它单独列了出来。

  图:明基S41笔记本

  测试平台为明基Joybook S41笔记本,它的详细配置如下。
  
  芯片组       Intel PM965
 
  内存     1GB DDR2 667

  硬盘      日立HTS541616J9、5400rpm、160GB

  显示芯片   GeForce 8600M GS

  LCD     14.1英寸镜面宽屏(1280×800)

  无线网卡   Intel Pro/Wireless 4965AGN

  光驱      SuperMulti

  电池容量   10.8V,4800mAh

  尺寸(mm)   339×249×38

  重量(kg)    2.3

  对比处理器为Core 2 Duo T8300和Core 2 Duo T7500处理器,具体参数如下。

  CPU      Core 2 Duo T7500      Core 2 Duo T8300

  制造工艺      65nm           45nm

  核心        Merom           Penryn

  频率         2.2GHz           2.4GHz

  前端总线       800MHz          800MHz

  二级缓存       4MB            3MB

  测试平台采用的操作系统为英文Windows XP专业版,安装SP2补丁和最新驱动,如无特别说明,均默认采用AlwaysOn(一直开着)电源方案,以保证CPU始终以最高频率运行,不至于影响到性能。

  性能测试

  1. 整体性能,Core 2 Duo T8×××并不一定强于Core 2 Duo T7×××

  2.在CPU密集型应用中,如果没有频率上的优势,只能说Core 2 Duo T8×××的性能略有进步,没有像Yonah跨越到Merom那样明显。

  3. 当遇到多线程程序时,Penryn性能比Merom明显增强。即Penryn更适于多线程程序。

  4.功耗降低,电池续航能力提升明显

  对比测试数据表

  Core 2 Duo T7500 2.2GHz/4MB Core 2 Duo T8300 2.4GHz/3MB

  1.性能

  MobileMark2007:性能(Portable/Laptop)     213          209

  MobileMark2007:性能(AlwaysOn)        219         215

  PCMark05:CPU                 5802         6095

  文件压缩                   10.5 MB/s      10.5MB/s

  文件解压缩                  154.9 MB/s     155.7MB/s

  文件加密                   65.1 MB/s     65.6MB/s

  文件解密                    64.9 MB/s      65.5MB/s

  图像解压缩                 33.3 MPixels/s   33.9MPixels/s

  音频压缩                    3 MB/s       3.2MB/s

  多线程测试1               9.8MB/s、59.5MB/s   10.5MB/s、65.2MB/s

  多线程测试2              72.7MB/s、30.3MB/s     78MB/s、33MB/s

  wPRIME:32M(越短越好)             38.89s       35.5s

  Cinebench R10(越短越好)

  1CPU                   2420(6分05秒)     2610(5分38秒)

  xCPU                    4295(3分25秒)    4991(2分57秒)

  3Dmark06:CPU                   1935       2206

  HDTV播放CPU占用率:300勇士vc-1         32%       30%

  2.针对SSE指令的改进

  DivX Converter 6.5                222s       203s

  TMPGEnc 4.0 Xpress(WMV->DIVX,共处理2857帧) 117s      104s(SSE4开)/104s(SSE4关)

  3.功耗

  MobileMark2007电池时间(min)

  (Portable/Laptop)               133          162

  MobileMark2007电池时间(min)

  (AlwaysOn)                  115(99%-0)         131(100%-1%)
2008-02-10 0:06 發佈
文章關鍵字 Benq S41 Penryn CPU
感謝您轉載的測試資訊,讓我們來拭目以待,什麼時候BenQ會正式推出支援Penryn CPU的S41,我想應該是很久以後的事吧,因為BenQ在CPU的更新上總是比主流NB廠商慢,真希望BenQ的研發部門還有銷售部門能加快腳步,畢竟商機就是這樣把握住的,等大家都買了其他廠牌的NB後,BenQ再推出就已經失去一部份的消費者了,所以在加強客戶服務與技術支援的同時,其他的部門也應該齊頭並進,不然,BenQ的使用者將很可能會一直屬於小眾。
期待有人快快分享改T8300、T9300的分享文吧~~

真的有點好奇

測試結果差距真的太小了...45奈米製程不應該只有這樣的能耐才是啊。

如果只是為了升上45奈米製程,而花萬把塊改CPU....我只能說,非常不經濟,還不如超頻划算...
tjhaosmo wrote:
測試結果差距真的太小...(恕刪)


提高製程原本就不是為了增加效能啊
況且L2快取從原本的4MB增加到6MB對效能幫助原本就不是非常大
畢竟CPU頻率沒變快的話 運算速度原本就是在那個極限了
T8300跟T8100L2快取還只有3MB而已哩

製程提高帶來的好處對製造商而言是可以降低生產成本
而且可以塞進更多快取之類的元件
然後因為是新的產品 所以可以帶來更高的利潤
總是有愛嚐鮮的消費族群啊
不管效能增加多還是少
買新NB就是要指定搭載新製程的CPU

這樣廠商才有錢賺啊

PS:像S41這種有獨顯的機種 也不能期望它能多省電嚕 就算CPU都到45nm製成嚕 那GPU呢=.=?
製程不是絕對..
除了能降低生產成本外..代表的不過是另一種技術上的突破而已..
對我們而言能夠降低耗電量..增長nb的續航力..

T8300和T7500原則上的大架構並沒有改變..
只是新增一些指令集而已..
另時脈上的差距是 2.4GHz VS 2.2GHz..
但到底T7500的L2 cache是4MB..在某方面他還是會略贏T8300..

我想若真的要換Penryn的話..
最好考慮T9XXX的..6MB的快取效能會相對於明顯許多..

不知Dell有無提供更換升級Penryn 的服務..
不然就得上拍賣自行買來更換了..
如果真的要能夠發揮Penryn效能的話 也要等INTEL發布新的晶片組之後
可以搭配上DDR3記憶體 另外晶片組本身功耗更低後
優勢才真的會顯現嚕
新一代的GM45晶片組也將搭配1066MHz的CPU外頻跟DDR3-800
(還有一些用不太到的新技術包含WiMAX跟Display Port等等...)
目前發布的T9/T8系列外頻還是800MHz
跟原先的T7比起來並沒有很明顯的效能增長

不過有人願意多花好幾張小朋友換來多幾%效能也是OK啦
畢竟出錢的是大爺
大陸的論壇,已經有很多人換T9500了,提供參考
http://benyouhui.it168.com/thread-701595-1-1.html
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?