http://www.sundigi.com/article/news/newspage.asp?ga_id=1307
上面只說是12.1吋寬螢幕機型,
有人知道它是2 spindle 還是1 spindle嗎?
是內建顯示還是獨立顯示?
蠻希望它是縮小版的joybook5000...........14.1吋對我來說太大台了.
一時熊熊忘記 wrote:
http://www.sundigi.com/article/news/newspage.asp?ga_id=1307
上面只說是12.1吋寬螢幕機型,
有人知道它是2 spindle 還是1 spindle嗎?
是內建顯示還是獨立顯示?
蠻希望它是縮小版的joybook5000...........14.1吋對我來說太大台了.
1-spindle
12.1" Wide LCD
23mm height, 1.4kg
其它的，等BenQ公佈吧~
看來今年國產12.1吋NB只有華碩有出2 spindle了.
那華碩應該在台灣市場有很大發揮空間,
因為以往日系12.1吋NB才有2 spindle,
但是公司貨都要7萬上下,而且缺乏維修點,保固也只有1年.使用者別無選擇只能接受.
明年開始多了華碩M5應該會有所改變,如果它便宜1萬,加上保固不只一年,皇家維修點比日系多. 即使外型沒日系NB先進,仍是大有可為阿.
還是希望benq明年出一台縮小的Joybook5000,
在14.1吋LCD不符成本應該快消失了(漸漸被15吋取代),
如果Joybook5000下一代改用15吋就太大台了, 不如縮小到12.1吋比較好.
一時熊熊忘記 wrote:
原來是1 spindle,那就不考慮benq這台了.
看來今年國產12.1吋NB只有華碩有出2 spindle了.
那華碩應該在台灣市場有很大發揮空間,
因為以往日系12.1吋NB才有2 spindle,
但是公司貨都要7萬上下,而且缺乏維修點,保固也只有1年.使用者別無選擇只能接受.
明年開始多了華碩M5應該會有所改變,如果它便宜1萬,加上保固不只一年,皇家維修點比日系多. 即使外型沒日系NB先進,仍是大有可為阿.
還是希望benq明年出一台縮小的Joybook5000,
在14.1吋LCD不符成本應該快消失了(漸漸被15吋取代),
如果Joybook5000下一代改用15吋就太大台了, 不如縮小到12.1吋比較好.
照之前電子時報是說12"Wide LCD會被應用在一台 2-spindle 的機器上面
所以說不定BenQ也學Asus，保持LCD部分一致的情況下推出1-spindle/2-spindle兩種機器；這要時間來證明了。不過12" Wide比較寬，做1-spindle有一點浪費多出來的面積...
明年NB LCD的趨勢，14"的確是比15"會要貴一些，但是不代表14"會消失（成本不是唯一考量，如果系統產品可以賣比較貴，自然有吸引LCD廠商切14" LCD的誘因）
15"會形成主流機種，C/P值會落在比較好的範圍
14"則會走向高級精緻路線，確保成品市場價格夠高足以cover LCD價差；例如IBM T41
（如果用LCD成本來看的話，12"目前比14"還貴，那也可以淘汰了）
目前Asus M5N在台灣同級對手大概只有Vaio V505了吧(P-M version)，但是Asus是市場佔有率領導品牌，SONY則是價格領導品牌；因此兩者對壘的機會也不大
S5/M5在系統穩定度上面一定會有相當好的水準，就看人機界面上的那幾個弱點是不是有什麼新的想法了~
http://www.benq.com.tw/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=139&ShowType=program&FileURL=product.asp&model=Joybook%206000&dataid=10768&GenMenu=&RootId=139
並沒有說明的得詳細，也沒有清楚的圖片；不是不想讓對手太快看到，就是根本還沒有辦法趕上資訊月，只是來亂市場的
AUO B121EW01 LCD
size: 276 x 178 x 5.2 (mm)
brightness: 170 cd/m2
response time: 25ms
resolution: 1280x800 WXGA
weight: 305g
對照機器尺寸 302 x 218 x 23.5 (mm)
看來在LCD左右兩側會各有15mm的邊，上下兩側會各有20mm的邊
USB提供二組似乎有點不夠；
或許像JB5000一樣，有兩個不同版本，各支援 855PM v2 and 855GME (DDR-333 memory supported)
大家拭目以待吧
輕薄就是它生存的方式. 這是14.1吋和15.1吋永遠達不到的.
可是14.1吋和15.1吋NB其實都差不多大, 重量也很難有差異.
12.1吋上用犧牲效能換取重量的方式恐怕也不會用在它上頭.
因為以它那足以當桌機使用的螢幕尺寸,使用者能接受它像12.1吋NB一樣
用無風扇低時脈P-M ULV和1.8吋HD以減輕重量和體積以及耗電量嗎?
它的尺寸導致使用需求,使用需求導致我們要求它要有不錯的效能,否則無法滿足工作需要.
為了效能必須使用一般主流NB所使用的,效能不錯但較熱較重的系統組件,
所以它八成和15.1吋體積與重量上不會差很多.
如果14.1吋NB價格比15.1吋NB高要如何生存?
以它的體積要以"體積較15吋NB小,易於攜帶"當作生存的理由是不是太遷強了點?
覺得15吋NB太大太重不適合帶出門的人應該也不太滿意14.1吋NB的體積和重量吧?
當初13.3吋不就是這樣被14吋幹掉的?
(既不比14"便宜又不比12吋輕薄, 找不到繼續發展的理由,漸漸消失....)
如果是希望輕薄,但是care鍵盤尺吋而不接受12"NB的人,
明年12"WIDE screen NB量產後,機體比一般12"NB寬,
可能有很接近14吋NB的鍵盤size,而且會比14 "NB更輕薄
在輕薄型的市場上,12"WIDE screen NB可能足以替代輕薄型的14吋NB.
"輕薄而且有合理的鍵盤尺吋"也很難作為14吋NB繼續生存發展的理由?
所以我想不通明年14吋NB要怎麼繼續發展, 真的不會步上13.3"的後路嗎?
一時熊熊忘記 wrote:
如果14.1吋NB價格比15.1吋NB高要如何生存?
以它的體積要以"體積較15吋NB小,易於攜帶"當作生存的理由是不是太遷強了點?
覺得15吋NB太大太重不適合帶出門的人應該也不太滿意14.1吋NB的體積和重量吧?
當初13.3吋不就是這樣被14吋幹掉的?
(既不比14"便宜又不比12吋輕薄, 找不到繼續發展的理由,漸漸消失....)
就讓時間來證明吧 :)
15/14雖然只差了一點點，但是在某些區域來看，還是不同級距的東西
廠商有兩種想法，
一是用15"的外型去同時使用14/15的LCD；早期是二線廠商使用這種方式以節省成本，現在則連Dell/HPQ等都已經決定採用這種方式。
一是15/14使用不同的外觀，在14"上面使用最compact的設計來達到最佳攜帶型機種的目的，例如IBM T4x系列，目前知道的還是只有14"，15"部分則由R4x/50系列來取代
以我個人來說，我能夠接受的最大攜帶型尺寸就是14"；15"的重量倒不是讓我不喜歡的原因，實在是一般的15"面積實在是有點大~（Samsung P30的尺寸就蠻compact的）
13"被14"幹掉的原因有很多（目前似乎只剩下Fujutsu MG還在堅持），除了13.3/14尺寸接近之外，有一個很重要的原因就是LCD供應問題。13.3"在LCD廠商尋求各種尺寸LCD的最佳切割下，被犧牲掉了。（當然這有點像是雞生蛋、蛋生雞的問題）但是只要還有利潤，仍然會有廠商像Fujitsu這樣堅持繼續做13.3"的機種。
（目前還有聽說有台灣廠商仿照12"Wide的模式，切割14"Wide LCD的計劃，但是還沒有看到東西）
Picoview wrote:
TNParadise您好
你對規格蠻清楚的...
不過你有提到S5/M5穩定不錯,請問你的立基點在哪?
蠻想聽聽高見的...
對於12.1吋wide screen的notebook搭配 1280X800的解析度
其實不太適合長時間盯著看...如果是我,其實還是比較喜歡14.1的
我手邊剛好有上次抓來的圖片（FPD展覽上面，AUO的demo） :)
認為S5/M5穩定性不錯，只是因為我個人對於Asus的信心而已，沒有什麼特別的立基點（如果到時候證明是我錯了.......那就.......歹勢了）
我對於ASUS最近的產品，在系統穩定性上面是覺得愈來愈好，但是在價格策略上面還是一如以往的無法認同。
至於12" Wide LCD是不是能夠佔據主流地位或是利基市場，這個現在也很難說得準，只好讓時間來證明了。站在LCD vendor的立場來說，應該是想要把市場做大一點，這樣切這個特殊尺寸才比較有意義，不然拿去切Mobile LCD或是LCD TV利潤會更好....
我是蠻想在資訊月看看JB6000的實機，但是12"Wide做1-spindle....還只有2個USB....總是覺得有點怪；可能我個人對於2-spindle情有獨鍾的緣故吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X