此文已結束，問題已解決，請各位朋友們別回復囉！！感謝。
此文已結束，問題已解決，請各位朋友們別回復囉！！感謝。
此文已結束，問題已解決，請各位朋友們別回復囉！！感謝。
2009-05-28 23:01 發佈
評分
wing wrote:
不懂你說的徹底解決是...(恕刪)
我想請benQ官方更新bios並且將解析度完整1:1支援1024 x 600，為什麼我會認為不是硬體問題，是因為平平是10.1吋螢幕，但 HP或acer都可以搞出1024 x 600，為何單單它benQ就不行？？
也謝謝您的回覆，不過我真的是用了幾個月下來因為解析度的問題非常不方便，官方又從來沒有一個"解決方案"，一樣的官腔，讓我當時的錢真的感覺花的不值得，畢竟這對研發團隊而言並不是難事對吧？畢竟我也試過用螢幕壓縮程式甚至於你說的捲軸小工具，但都不夠直接，久了會很累！！
mobile01上也有許多朋友發過類似的文，但一樣都沒有得到大家最想要的結果，我相信大家想的都跟我一樣，不是要為難benQ，而是想要讓產品變得更趨完善而已，希望超人看到這樣的月經文後，也能夠再一次幫廣大的U101消費群謀得大家想要的答案，謝謝。
評分
winner88888 wrote:
我想請benQ官...(恕刪)
因為他的螢幕的真實解析度就是1024 X 576的
其他家的螢幕真實解析度就是1024 X 600
BenQ 當初就是希望Cost Down 當然也希望幫集團內公司Cost Down
結果沒有人一起推
結果就變成少數幾台是這種規格
反正初代易PC也有解析度的問題
買了就好好發揮他的效能吧
評分
評分
winner88888 wrote:
小弟擁有一台U101...(恕刪)
只要沒有規格不符的狀況, 坦白說Benq就沒問題..
樓主您爬那麼久, 早該知道這台不能升級的原因..
因為那就是規格.... 不是改個bios重寫個driver就可以...
除非更新面板, 否則根本沒有可能, 不過若你是benq, 應該不可能換吧...
我也沒聽說過有面板升級的廠商...
我看除非找上帝, 超人是沒辦法幫你解決問題的...
至於什麼射後不理, 不關心消費者的指控, 那就過頭了..
人家又不是寫1024x600的規格, 照規格賣給你這樣罵..
老兄你是不是太不厚道了? (我私下也不喜歡HP 2140跟這台這種鳥規格, 但這樣賣不違法哩...)
這種心態很老大很草莓喔!!! (不合你意就要忍受你一堆沒意義的指控..)
評分
因此解析度當然就是1024x576...
1024x600是16:9.5(超怪的比例)不是正16:9
不要混為一談....
想要16:9的小筆電目前就得接受1024x576....
除非用更高解析度的面板(如1280x720 或1366x768)
評分
總之只能說以後買筆電要多看看了！我想應該也不會有廠商再出此種規格的面板了吧，這台U101看來只能擺在客廳接電視給家人上上網聽聽音樂囉！
也謝謝各位的回覆，文章不用再回囉，感謝。
也跟benQ道個歉，我想是我沒考慮清楚就買這產品吧，完全是當初貪小便宜的心態買的，考慮欠周全加上運氣不好，以後會多看看在下手。
評分
winner88888 wrote:
我想應該也不會有廠商再出此種規格的面板了吧...(恕刪)
那可不一定...
AUO的面板可是在LCD PANEL佔有一定的分量...也稱得上是規格制定者之一...
如果1024x576 16:9 PANEL有切割上的效益...我想AUO絕對會狂推....
我現在拿U101在外面上網,打報告....做些小筆電"份內"的工作...用起來真的滿順暢的...
不覺得有什麼不方便....偶而撥撥用16:9模式拍的照片與影片全版的畫面倒是一大享受...
不過原PO似乎很無法容忍1024x576....
建議還是趁早賣掉吧...省得留來留去留成仇....
評分
拉少 wrote:
那可不一定...AU...(恕刪)
16：9的確是增加了面板廠的銷售效益(切割單位面積比4:3可利用度相對提升)，但畢竟碰到應用程式要求螢幕解析度基本為800 X 600時，或者應用程式選項位置過低時，1024 x 576的問題馬上顯現，所以到底是面板廠的效益重要，還是消費者的便利來的重要呢？或許見仁見智，有的人會委屈求全，有的人就對產品期望甚高吧。
發此文並非要造成筆戰，只是mobile01上有相當多有經驗且知識淵博的朋友互相幫忙，其實這次花了一萬五想一想真的滿值得的， 因為學到了以前並不以為是問題的問題，藉由這次機會，對未來選擇相關產品也絕對會有更周全的考量，還是再次謝謝各位回覆小弟此文的朋友們，幫助我解決長久以來的麻煩，感恩。
回拉少大，小弟並不打算賣掉它，畢竟接上52吋大螢幕看網路電影效果相當不錯，就讓它物盡其用吧！！謝謝您的建議。
評分
內文搜尋