過去做得不好就代表未來做的不好嗎?? (第8頁)

knightofwind
個人積分：234分
文章編號：3750397

234分

71樓

2007-10-04 9:20

hank1812 wrote:
居然有人說我來這裡消毒騙業績的!?
...
我說過好多次, 希望消費者是覺得BenQ產品不錯而且付的起值得買才買(剛好是國貨)
而不要是因為國貨才買! 我們不要義和團式的支持!!

BenQ與笨Q
利與弊，每個人的觀點不同
本人是認為很創新的人性化售後服務，畢竟很少公司會開個特別版面來幫助客戶
這就是進步

買電子產品盲目追求與理性消費，各種想法的人都有
穩定與效能當然是電子產品的首要目的，為了國際市場
價錢大家都希望低廉，為了人力資源而轉戰大陸，但同時不能忘了品質與品管
電子業其實很難做，光做好一台電腦耗資上百家公司
大家會買國貨是因為親切感與認同心，有需要時比較便利
台灣電子業加油啊

澳洲雖然是多元文化的國家，但是上級都會以自己人為優先

民族大義嗎?少許有，不能忘本吧

最後一句話
買國貨不等於愛國，愛國等於買國貨

cph0516

cph0516
個人積分：5分
文章編號：3750452

5分

72樓

2007-10-04 9:26

買國貨不等於愛國，愛國等於買國貨

愛國就把賺的錢放在台灣投資吧(通常虧錢的多)

沒有銀行借錢給各種產業,台灣產業是不可能在短時間賺錢的,政府跟銀行每年借給科技業的長期低利貸款是很驚人的

Antony

Antony
個人積分：75分
文章編號：3750642

75分

73樓

2007-10-04 9:49

AeroDavid wrote:
又變成混戰了...幹...(恕刪)

一個會故障一個會熱當實際上是八斤八兩

但是故障是良率問題熱當卻是設計問題(打從頭開始就沒解決)
說實話我第一次看到同事的NB還要外接散熱風扇
感到十分不可思議

(發完後才發現引言看起來像是罵髒話

)

laudy

laudy
個人積分：66分
文章編號：3750998

66分

74樓

2007-10-04 10:31

這是本身的親身經驗
10月1日才收到在PCHOME買的勝投專案二
就是T08送 T1300數位小電視
(題外話 10月1日起 PCHOME又多送一個BENQ MP3 player)

結果那台電視的開機鈕是鬆的
根本不能開機而且它的出廠月份還是今年8月

至於T08用起來倒是還好

請問HANK 這就是你所謂的品質嗎

melinhunter

melinhunter
個人積分：0分
文章編號：3752401

0分

75樓

2007-10-04 13:11

是的,品質不好不好不好,
買到亮點機亮點機亮點機,

買到亮點機就是倒楣倒楣

我用了四台notebook,第一次買到亮點機
第一次買benq筆電就買到亮點機

亮點亮點亮點,

只能說太幸運了,

亮點亮點亮晶晶

想改變形象,就想辦法讓 "第一次買benq notebook 就買到亮點機,原廠還說這是良品"的人,相信benq的品質好.

我想,很難吧,但事實就是這樣,

真是的,買到亮點機還跟我說是良品......
----------------------------------------------------
以上純屬個人抱怨,benq的保固條款說的很清楚,亮點五點內是良品,
我自己沒看就去買是我的錯,不是benq的錯,
所以benq的服務人員沒說錯,五點以內不算故障,以上純個人抱怨.
有不對的地方請指正.

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：3753713

439分

76樓

2007-10-04 16:14

kikicocott wrote:
不想買就不要問~至少是個人不爽或店家態度差.沒用過就批評(萬一真的不是這樣)個人可能會吃上官司(不實指控+商譽悔損)

我倒不這麼想，來自別人的隨便批評或是無心詢問，都是外在的訊息，不可能阻止它來發生，其實沒用過產品就讚美的也很多，對消費者也是沒有根據的意見，沒有根據不見得就沒有意義，不管批評或讚美，都是綜合消費訊息的一部份，消費者自己也可以去理解和篩選，最終購買決定就反應出消費者的信心，像是說國不國貨又怎樣，國貨那麼多，又不是只有一家，人家只是不愛他，並不是不愛國。何況商譽也不是隨便說說就會改變，商譽損失都是公司內部自己搞砸的，外面批評的人，有惡意不實指控，該告當然就去告。反正一開始都是沒根據，但是要買產品的時候還是得做選擇，那就是客人自己的信心表現。

cflai1105

cflai1105
個人積分：3分
文章編號：3758237

3分

77樓

2007-10-05 3:39

melinhunter wrote:
是的,品質不好不好不...(恕刪)

的確是個人抱怨...

我第一次買筆電時
當時買Asus的還是買三個月保亮點
先是四個暗點
三個月後螢幕出現暗紋拿去換panel
然後修好後...升級變兩個亮點啦
工程師還說:
您運氣真差，我一打開就看到亮點，沒辦法已經過三個月保亮點了...不能再換

感覺像是把別人換下來的給我還不是只能拍拍屁股走了

------------------------------
話說回來我這也不是想幫BenQ脫罪
BenQ品管做的不嚴格是事實
只是覺得這些廠商都半斤八兩
本質就是想賺你的錢
何必為他們因此吵來吵去呢~

mengkai

mengkai
個人積分：0分
文章編號：3758894

0分

78樓

2007-10-05 9:06

HANK老大，您好：

建議您不用在這邊跟網友口舌之爭，
網路世界裡，是非通常很難有定論。

真的，就去做吧。
做就對了，如果真的是往對的方向，用對的方法，
我相信消費者最後會看到的，也願意去接受BENQ這個品牌的。

我本身是工業設計從業人員，
我想BENQ有一個好的基礎，就是王千睿大哥所帶領的創意設計中心，使BENQ的設計力不輸給世界大廠，
但是除了這一環，我想BENQ在各方面都要加強的方面還有許多，例如品牌行銷這塊。
最近BENQ在台灣的行銷強度好像弱了許多。
如果台灣自己人都不挺BENQ，
BENQ又如何放眼國際呢。

呵呵，小弟對著BENQ台灣區老大大膽妄言，希望老大您不要見怪。

畢竟小弟最終希望BENQ有朝一日可以成為全世界的大品牌呀。

PS，S41系列真是好物呀。

希望日後還有更多與S41媲美的BENQ產品出現。

hiareuok

hiareuok
個人積分：3分
文章編號：3814259

3分

79樓

2007-10-11 21:46

BENQ 是不錯啦!!!!!!!我用過S700,S88, S41,都沒什麼大問題

品質我不能說是非常好

,但是不算差..........

有時產品有問題.......也是運氣問題..............所有公司一定有不良品

我家很久前買了一台4萬元的29" CRT 電影(德國品牌), 一買回來沒畫面..........................

請問有一間公司是每一台電腦都測試一番才出廠嗎????????沒有可能!!!!!!!!!!!!

而且大家不要BENQ跟IBM那些大廠比!!!!!!!!!人家那麼貴,不好還得了

只是連IBM都有不良品,6-7萬都有不良品

不要祈望BENQ 是100%良品...........

若是100%,應該賣50-100萬吧,每一台機有十個專員不停測試...............

askeing

askeing
個人積分：138分
文章編號：3814503

138分

80樓

2007-10-11 22:15

mengkai wrote:
如果台灣自己人都不挺BENQ，
BENQ又如何放眼國際呢。

hiareuok wrote:
而且大家不要BENQ跟IBM那些大廠比!!!!!!!!!人家那麼貴,不好還得了
只是連IBM都有不良品,6-7萬都有不良品
不要祈望BENQ 是100%良品...........

想法完全不同…

我愛國，但是不盲從
只因為是國貨就買，而不去參考該產品是不是有價值
這樣硬撐出來的品牌，拿到國際上有何競爭力？

相對之下
國產品牌做的不好就不買，因此而不能生存下來的，在國際市場自然也生存不下來
這樣反而會促使剩下的國產品牌們成為國際一流大廠

而要做到國際一流
不跟國際大廠、大品牌比較
要跟誰比較？自己國內比來比去、自High嗎？

怎樣做到在同等級產品下
比別人便宜、比別人穩定、效能好、售後服務好…
這些種種就是一個品牌成功的關鍵

從討厭雙A到現在我用ASUS NB，有雙A品牌的進步
從看不上眼的BenQ LCD，到現在用的就是BenQ 22"，也是BenQ品牌的進步
但是以 BenQ 其他產品的口碑來說，還有一段路需要努力
希望台灣的品牌都能成為國際重要品牌

以上個人淺見

星塵 http://askeing.blogspot.com/