再來向 benq 的謢衛隊 致歉，抱歉說出了一些實話，使你們還要大力來澄清！
我不知道為何 謢衛隊 一直要提 魔獸、CS3、PX3、高階繪圖 程式，說這一些使用者不需要，所以 benq 的 PM
就可以不用意在，要消費者自已負責！
我之前有說過「有多少消費者知道買到這一台 NB 有那一些軟體是不可以使用的？ 難道要一個一個軟體來尋問貴公司的客戶或人員嗎？」，不知多少的 謢衛隊 的人是否有想過這一些問題，難道買 netbook 的人都一定是電腦
能力超強的人才能購買，一般人都不可以購買嗎？
就像開版大大所說的「MSN9.0選單最下面會看不到」，這會有多少消費者會知道呢？雖然我 msn 都是使用網頁
的 meebo 對我來說 100% 不會有影響，但是產生產品不是需要盡可能去考量每一個使用者不是嗎！
可能在 資訊展 這一段時間，各家 NETBOOK 都在廝殺的期間，提出這一些問題，對一些特定的人土會造成影響
。但是在這風頭過去之後，消費者提出又有多少廠家會聽到呢？
=======================================================
之前我有試用過一些 「保單軟體」，他們邊邊最少要求就是 600 ，若是使用 576 可能會造成 按鈕看有 1 半看
不到，這樣要叫使用者是要按那一個呢？
在此希望 Benq 超人，希望能在週一上班時，能給一個比較正面的訊息給消費者，而不是叫消費者自已想辦法。(放棄使用這程式，或者使用「網友搞出來的 asus 偽軟體」)。這樣不是一個比較負責的態度嗎，像之前的 s41 事件，拖延到最後，受傷的除了購買到 s41 的消費者，還有 benq 的商譽不是嗎！
在支持國產產品上，我想除了熱情還需要理智 (並非不是台灣人就不愛台灣，也不能當台灣人的總統...抱歉又扯到政治了
) ，好的地方我們一定要支持廠商，不好的地方當然一定要指出，這樣不是和我們教育下一代的的道理一樣嗎！
大家在是理智的想一想吧！為何要選用 10.1 這樣的規格螢幕，不就為了 costdown 嗎！既然要 costdown 就
要想到為使用上會造成什麼問題，也要有解決的方案及辦法！我想 asus, acer, msi, hp, Lenovo 的人員也有不是在混的，為何大家都做 10.2 1024x600 的規格，一定也有他們的想法不是嗎！ 當出 eeepc 的 7" 800x480 這一個非常失敗的策略最後也不是因為 8.9 吋的 1024x600 才扳回一成嗎！ 軟體模擬還是有一定的極限，這一點有多少人在無法使用，搞到快氣結時，才能感受到呢！
我想我說出了 「謢衛隊」這一詞，我又要受到攻擊了，我還是看文不回文好了！
