• 4

benq 筆電 機器 9990元,上下蓋索價5900元! 經協調後 降為2000元 .


bear5628 wrote:
近況更新
客服 打電話來 更新上下蓋報價降為2000元.(恕刪)



挖..挖...挖

前後價格 快差了三倍說

可見 之前 太黑心 賺很大

建議你

先請對方 寄給你上下蓋 刮痕的照片

請 律師陪同做證 現場驗機 確認刮痕位置無誤

並再次拍照 當證據

若要退機

你有權利取回

花兩千元 換剩下來的 上下蓋 零件

同時 比對上下蓋刮痕位置是否為當初

寄給您 照片 與 自行 蒐證 的照片 相互吻合

以保障 自身權益
現役的p7010觸控板就很好用..



一台量產的notebook 售價9990元 上下蓋開價5900??




客服宣稱 廠方缺貨 需叫料 等候2-3周

還在生產線上的產品 叫料需要2-3周??
dogskin wrote:
唬爛也要有個限度這台...(恕刪)


是啊~
就直接不給退嘛~
這樣雙方都沒爭議~
那為何P方不這麼做~?
而是來個獅子大開口索賠~?

就商人立場~當然是挑好賺的方式處理~
從前後賠償價差高達3倍之譜~不難看出~

而且~
你怎麼這麼篤定是樓主刮傷的~
而不是運送過程損傷的~
說人唬爛放砲~你也不惶多讓~

另外~
我同意700T大的建議~
2000元的索賠就賠給他~
但上下蓋一定要取回~
取回再跟照片比對損傷部分~
維護自己權益~


總覺得~這樓的消毒水味道好重~

我覺得這叫得了便宜又賣乖
假如是之前5900元太貴

搞不好PCHOME幫你跟原廠爭取優惠或是自行吸收中間的價差
讓你用2000元換了上下蓋

這樣還讓你覺得有問題

那我也只能
希望你以後有機會開公司不會遇到跟你一樣的客人
D.D.Y wrote:
我覺得這叫得了便宜又...(恕刪)


如果是樓主同意賠償~
但要求取回上下蓋~
而P方卻以"廠方缺貨 需叫料 等候2-3周"~
一台目前還在產線上的機子~卻以這種理由回覆~
這樣就難免啟人疑竇囉~

另外~
會從5900降為2000~
我想應該是消保官介入的結果~
不然~一間做生意的公司哪來這麼佛心~
還會幫忙跟原廠爭取優惠或是自行吸收中間的價差~!!!
要真這麼佛心~當初就不會開天價索賠5900了~
o0冰箱0o wrote:
是啊~
就直接不給退嘛~
這樣雙方都沒爭議~
那為何P方不這麼做~?
而是來個獅子大開口索賠~?

就商人立場~當然是挑好賺的方式處理~
從前後賠償價差高達3倍之譜~不難看出~

而且~
你怎麼這麼篤定是樓主刮傷的~
而不是運送過程損傷的~
說人唬爛放砲~你也不惶多讓~

另外~
我同意700T大的建議~
2000元的索賠就賠給他~
但上下蓋一定要取回~
取回再跟照片比對損傷部分~
維護自己權益~


總覺得~這樓的消毒水味道好重~


我的確無法證實是不是樓主刮傷的
不過一個人從頭到尾不敢說沒有自己刮傷
只說

bear5628 wrote:
謝謝指教

重點只有一個 筆電9990元 上下蓋5900元..


哼哼

還有
小弟從事非資訊相關領域工作
上個禮拜剛買一台Benq S35所以進來看討論區
從沒買進過2352股票
幫benq消毒的理由在哪??
要指控消毒文
請先做功課閱覽一下發言紀錄
謝謝

純粹看不過去有人得了便宜還賣乖
違反規則還自以為理直氣壯
dogskin wrote:
我的確無法證實是不是...(恕刪)


樓主在6樓已經表明了~
哪來從頭到尾不敢說~
爬文也看清楚好嗎~!

至於消毒~
我不是指你~
而是泛指"這棟樓"~
而非你被刪文的那一樓~
自己要對號入座~怪我囉~
而且這糾紛是跟P方有關~
BENQ只是原廠~
搞清楚狀況好嗎~!

我會回你~純粹看不慣用詞~
發表意見~有需要指責人家唬爛放砲~
樓主陳述的事情非事實嗎~是虛構嗎~?
你那樓被刪~剛好而已~
我也有買一台..退回PCHOME是沒問題的..原因是一進Windows就花屏..
其實... pchome 肯定不會是第一次遇到過這種問題

都經營好幾年了.啥千奇百怪的問題肯定都遇到過.

台灣是各奇蹟之島.任何問題都逾的倒.

pchome 娤箱出貨前都會錄影了.

各位覺得 pchome 再收回退貨拆箱檢驗時會沒有錄影嗎?

是的話早就被告到翻掉 or 倒掉了


不過一個上蓋 5900太誇張 收2000 也還是太貴

但被人抓住痛腳 也只能吞了...是我會改成不退.買下來

8-9000賣 應該很多人搶著買

Ricky5.NT wrote:
其實... pch...(恕刪)

8000-9000賣 看起來損失比較少 但卻要面對 不確定性
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?