Aiken510 wrote:
Z500本來就是intel開發給MID這類小型攜帶式裝置使用的, 本來就不能要求性能...(恕刪)
我只是說個事實而已
的確是比atom n270慢很多
不然要怎麼比較它的效能？
你可以示範給我看嗎？
難不成攜帶式裝置就不能批評它很慢？
配xp很慢 你可以不要搭配xp販售
而且拿n270來比較是因為此型號比起z500還比較有人知道
800的CPU,512MB的RAM,似乎裝win2000更適合它
但我不會拿它來玩3D Game,也不會拿來跑繪圖軟體,甚至連Office我都懶得裝.
會裝skype,MSN,但不會拿來用skypeout,skypeout在3G上根本就不實用,
即便是一般筆電用3G打skypeout都會lag了.何況在這台上.
但MID就是MID,
它有3G功能,讓我可以隨時上網,
可以裝影片,讓我用KMPlay看電影,
有小容量SSD,讓我關機時可以不用顧慮弄壞硬碟
可以看PPS,雖然偶爾會delay,但可以接受啦~
可以裝iTune,讓我可以隨時收聽國外廣播,podcast練英文.
就像EPC 701剛出來時,一堆人在抱怨效能太差,
但netbook就是netbook,不是拿來取代一般筆電的,
MID就是MID,它的輕量化是無可取代的.
要有效能,又要有觸控,那去買技嘉的T1028好了,
但20張小朋友及重達1.4kg,讓我看起來雖然很炫,但只是有苦自知,手酸的要命.
每個東西都有其定位,我相信這台MID雖然還有進步的空間,但卻把它的特色顯現出來了.
等有空時,我再來試試看精簡化XP,記得EPC 701的年代,大家為了配合4GB的SSD,努力的把它的效能榨出來,反倒學了不少東西.
gdi2000520 wrote:
我只是說個事實而已的...(恕刪)
同樣的邏輯, 我是不是也可以說一樣都是台灣人(同系列)怎麼我們不像王永慶那麼有錢(效能不好)?不然至少也比張惠妹! 但是能這樣比嗎? 那二位有像我們這麼自由自在, 想上Seven就上Seven, 想逛夜市吃個蚵仔麵線, 穿著拖鞋就去嗎? (mobility)
大大一開始拿MID比筆電就犯了邏輯的錯誤, Z500跟N270雖然都是ATOM, 卻是不同的設計定位, 要比也該拿Z520/530來跟N270/280比比較有意義。
如果站在行動力的觀點來看這件事, 我應該也可以說, 怎麼一樣是atom, 怎麼筆電重那麼多啊? 行動力差是差透了, 背了一個重槌槌, 弄得我腰痠背痛, 真爛。可是這樣真的沒意義, 蘋果比生魚片, 怎麼比都不對啦!
而且其實效能問題不應該怪明基等這些做MID的廠商, 大家都知道這是Intel壓著它們的, 除非I社拿出更新的設計, 不然這些品牌都是替Intel背黑鍋, 就像給你一條爛掉的魚, 叫你弄出黑鮪魚肚生魚片一樣, 請大大要理性知道背後的藏鏡人是誰。
Aiken510 wrote:
同樣的邏輯, 我是不...其實效能問題不應該怪明基等這些做MID的廠商
這位仁兄 你的邏輯比我還怪
我從頭到尾沒有怪benq
就只在說cpu
而且為什麼不能降比
台灣人就不能想像自己像王..一樣有錢？？
這麼沒理想嗎？
永遠都只能維持既定古版觀念 當個中規中矩的人？
更何況王永慶也是臺灣人！！！
誰說攜帶式裝置cpu就不能用好一點的？
10年前 大家在使用p3-500的時候 有誰能想像出未來手機cpu也能到達這樣的地步？
古代人怎能想像能有飛機在天空飛翔這些東西？
今天說出來只是為了讓廠商更進步
不要只是沒有創新的思維
不知我的言行有怎麼了嗎？
居然能使你這個潛水員出來發好幾次言
真是難得
Change your mind, also change your life
Aiken510 wrote:
同樣的邏輯, 我是不...(恕刪)
他大概是哪家賣電腦的老闆吧??
這麼維護S6一定有他的原因
我也是看不懂他想講啥......
簡單來說
一樣都是台灣人 (同系列) ,我不像王永慶那麼有錢所以 (效能不好) ,以金錢數目比較來說,我很爛
爛,這字就看你是說什麼事情來比較後去形容
手持式裝置為何用Intel® Atom™ Z500 , 而不取Intel® Atom™ N270 ??
主要就是散熱/電池問題
Intel® Atom™ Z500的Max TDP僅0.65W, Intel® Atom™ N270卻要2.5 W
Z520 / Z530 的Max TDP要2W
誰想拿一個使用時間不長,又發熱小盒子??? ( 所以才挑Z500當核心 )
至於所說的行動力
技嘉不是也出了一款10吋,用Intel AtomTM N280的觸控小筆電
這跟論述的 [ 這麼自由自在, 想上Seven就上Seven, 想逛夜市吃個蚵仔麵線, 穿著拖鞋就去嗎? (mobility) ]
技嘉這款只要把螢幕翻轉就成了平板電腦
照樣也是拿了四處跑,因為它機殼空間較大,散熱不成問題,行動力也是夠啊
[ 行動力差是差透了, 背了一個重槌槌, 弄得我腰痠背痛, 真爛 ] 這句話
可能連BENQ也不贊同,他的10吋小筆電也是搭電信公司作銷售, [行動上網] 這口號應該不陌生吧
小筆電在1.5kg左右,雙手拿不了的,也許是身體有問題的人
所以
Intel Atom系列的產品不見得定位就死板版的
主要是電腦製造商拿來做啥用
同系列拿來做比較,也不是什麼不倫不類的事
一樣都是台灣人 (同系列) , 跟王永慶比,我很爛.......
承認爛,不是什麼丟臉的事情,至少是跟強者相比,與弱者相比還是爛
那就真是爛囉........
w0011kimo wrote:
照樣也是拿了四處跑,因為它機殼空間較大,散熱不成問題,行動力也是夠啊
[ 行動力差是差透了, 背了一個重槌槌, 弄得我腰痠背痛, 真爛 ] 這句話
可能連BENQ也不讚同,他的10吋小筆電也是搭電信公司作銷售, [行動上網] 這口號應該不陌生吧
小筆電在1.5kg左右,雙手拿不了的,也許是身體有問題的人...(恕刪)
BenQ S6和技嘉的T1028X我都有買,但T1028X我退退掉了.
不知道你有沒有真正拿過T1028,也不知道你有沒有拿過1.4kg左右的小筆電在捷運或車上用過.
用過後,你再來說看看是不是1.4kg拿來作MID是不是適合,又是不是身體有問題的人才會覺得重.
真是夏蟲不可語冰
人不是我殺的 wrote:
照你的邏輯 連4...(恕刪)
這可有趣了,搞得像是筆戰一樣
照我的邏輯, 小筆電在1.5kg左右,雙手拿不了的,是身體有問題的人 (你總得想想殘障人士吧......)
所以,4.6KG是蝦米碗糕???
有人覺得拿不了1.5kg了,拿4.6kg是舉什麼例..........
是以 [ 行動力 ] 作論點,不是以 [ 臂力 ] 作論點
再來是
我有一台10吋的EPC,過境香港機場是比自己原來的15吋NB好用太多(輕薄短小)
看了技嘉那一台觸控的(Touch Note T1028X 10.1吋1366x768高解析度，LED觸控螢幕 )
看了華碩那一台觸控的(ASUS Eee PC T91 行動 觸控 旋轉,8.9吋全方位取代平板電腦)
確實喜歡,覺得自己買太早,但我還是等W7上市再看看
我沒那麼多錢買功能相近的小筆電
跑工廠的人只要在業內,這成本多少可以推估.......
買3台,我們都很感謝你
銷量多才能保住我們這些材料供應商,不景氣是很可怕的
本來就CPU的角度去解析
搞到後來論點越來越偏,真是.........
最後
若有人不認可,去請教版主
( 因為我認同他,所以建議他,以這台手持裝置CPU切入發言,比smartphone強些,比不上他的桌機/NB)
他開這個版的標題是
benq s6 使用後感想(真失望)
ByeBye
如果閣下也是業內人士,這個 [夏蟲不可語冰] 我就收下了,受教了
如果只是阿宅發言,那我....就請您多發表鼓吹購買3C產品的文章,謝謝
(電子材料不受限產品,僅看用途為何........)
唉,我真正是呷飽太閒,到這兒打發時間...... (看了這種發言也只能搖頭...)
內文搜尋
從 APP 打開
X