阿良兄
關於這點證據這點我也有底
只是我認為這種協定根本就是把消費者權利踩在腳底
廠商間的約定應該是在不影響消費者權利下才有效
若是幫忙掩蓋問題的協議是否成立應該有疑慮
當然我也知道消費者對於這樣的問題其實很無耐也使不上力
消費者自身只能消極的不購買該家的產品或是告知周遭親朋好友不要再購買
其實各行各業的廠商與消費者間的關係演變成這樣也不是大家樂見的
(都把彼此當賊)????
長久以來台灣廠商總是把自己國家的消費者當成潘仔
而且常常售後不理或是出問題後極盡推託之能事
除非消費者據理力爭
不然無消無息的案例有多少
這樣的狀況
看看01網站多數討論串就知道了
因此當消費者遇到真正是產品上的問題(不含使用者自己百爛推給廠商的問題)之後
會以一種比較嚴厲的態度與高標準來要求廠商
而廠商也常常會認為我遇到奧客
負責一點的會處理到好
不負責的就非得要鬧上媒體甚至法庭才願意處理
benq在這售後服務一方面我會給99分
因為實在做的很好(相對於其他品牌而言)
但是還是有一部分的瑕疵
像是s41此次花屏事件+nvidia的顯示晶片出包
若是沒有眾多網友提出疑慮與公開討論
benq會有針對顯示問題的健檢活動嗎?
其實這部份benq就有點反應過慢
應該在一開始就針對這樣問題提出方案
不管是真的是顯示晶片有問題或是其他元件出問題
消費者也不會有太多的抱怨
等到消費者案耐不住了
才開始有摸頭式的補償辦法
為時已晚了
需要靠工讀生跟打手在網站裡護航、歌功頌德並且攻擊任何不利的言論,這就是某企業在mobile網站上的作為。