• 21

ASUS第四季大虧30億~

今天報紙的新聞~礙於版規我就不轉貼新聞
不過針對這個消息,讓個人之前反映的藍芽問題與皇家服務品質作了聯想...

景氣不好大家都知道~在這種景氣廠商是否應該要更加重視使用者的問題
作好品質控管與服務,而非一昧的推出新產品,最後才來認列庫存損失~

不知道各位大大有什麼看法?

========之前文章========
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=233&t=880601&p=3

為了避免有心人士筆戰,小弟更改了標題,原本小弟開這篇文章主要是想跟各位大大討論asus營業策略與服務品質的問題?

最後淪為eeepc 策略討論@@ 實在不是小弟所樂見的。

但最後個人還是覺得服務品質相對於公司毛利有一定影響。

希望台灣之光的華碩公司,除了不斷的研發新產品外,也能好好照顧我們這些消費者的權益。
2009-01-09 9:52 發佈
文章關鍵字 ASUS 大虧 30億
沒看過他的財務報表,
但華碩業務很多,
我相信NB這塊是賺錢的。
但主機板、DT應該是大幅縮水,
更重要的是切割出來的做代工的和碩,
是華碩100%子公司,
人家怎可能放定單給和碩...

宏碁已把切割出來代工廠股票清的差不多了,
反之華碩仍有很大的包負的隱憂。
感覺好像是來引發口水戰的
賠錢就賠錢囉,應該也不是叫你賠吧@@?
如果覺得不好其實就別買抵制他不就好了?
我覺得品質不好那也是沒辦法的事
以大數法則來看本來不良品「量」就是比較高
至少這家在開發新產品上比較勇於嚐試吧
小筆電的風潮來說他也算是開路先鋒了
wei836500 wrote:
感覺好像是來引發口水...(恕刪)


閣下比較像是來戰的!

小弟是長期購買asus 的使用者,遭遇到問題也發表過討論文章,發現遇到這種問題的人還不少
但asus 並沒有重視我們,也不是不想用就不要用的道理吧!?

畢竟使用問題是"買了"、 "使用了" 才遭遇! 今天如果是閣下遭遇問題~~請問你能那麼灑脫嗎?

四萬多元對閣下或許不多,但對小弟是蠻高的負擔,服務品質難道消費者沒有權力要求?

ASUS虧損跟在不在乎服務品質沒有多大關係,
電子產品本來就是毛利低的東西, 而且整機會比零組件毛利還低,
如果加上公司大O/H高, 費用化等因素,
低毛利的公司很難不會有負淨利的出現.
今年還有一個10號公報, 為避免庫存費用化的負面因素,
很多公司在去年Q4的時候紛紛打消庫存,
這又算在負面表列裡....

如果說在乎服務品質就會大賺,
那DELL去年應該大賺才對.....
其實這一次是全球金融風暴
失業率真的是節節上升
不管是哪個企業
現在都面臨到這窘境
連微軟都在裁員了...
我覺得是EPC策略錯誤..
把NB用的沒格調了..
EPC款式一直推..
產品太多..產線太雜..對消費者好的策略消費者不一定會領情..
本人認同樓上的說法
EPC本來是想殺出一條新的市場
不過應該採取單點突破的戰法吧

結果反而是ASUS自已在擴大戰場
一連推出了一堆型號

結果搞到後來反而是ACER得到最大的利益


我個人的想法是
要花時間在那邊想型號
不如多花些時間把品質先搞好

如果賣出去的東西都不故障的話
就不會有後序的客服或客訴問題

買的人安心、賣的人也安心
兩全其美
要COSTDOWN也要有個限度
主要是新公報的計算方式
至少股票方面的消息是這樣說的
odyssey824 wrote:
今年還有一個10號公報, 為避免庫存費用化的負面因素,
很多公司在去年Q4的時候紛紛打消庫存,
這又算在負面表列裡....

原來又有公報了…
如果真的是這樣,那應該是為了要讓今年財報好看
所以忍痛去年Q4先讓他難看一點!?
星塵 http://askeing.blogspot.com/
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?