請問asus 的M51,T9400大約等於桌上型什麼等級


中央處理器
Intel Core 2 Duo T9400 2.53G

 主記憶體
4GB DDRII 800MHz(2GBx2)

我不太懂電腦的等級,所以想請教一下,以上面的規格筆電大約在40000左右。15吋

如果是桌上型,大約在那個等級呢?

如果各位大大很熟,可不可以再告訴我,桌上型同等級要多少錢?


謝謝大家
2008-11-05 14:41 發佈
大約是在E7200那階段

同等級組成桌電...2萬不到就可以起來了
我怎覺得至少有E8系列的實力

L2大E7系列不少!!
別忘了他前端匯流排只有1066
而且耗電量比桌上型的低 一定還有刪減掉一些東西
噗~~~

匯流排我覺得差不了多少

省電的原因是因為他的晶片是挑選過的

可以以較低的電壓穩定於正常的時脈上

並不是較省電 一定會犧牲掉性能

"一定還有刪減掉一些東西" 這個很明顯你對CPU不了解

那請說有刪減掉哪些東西?

E8系列該少的都沒有少! 還多了些東西= =!

照你的說法的話 那我把電壓加大 我的CPU就會跑的比較快?

別再相信沒有根據的說法了....................

所以我相信T9400 絕對有E8系列"相同時脈" 不相上下的實力

肯定的是T9400的晶片品質 絕對比E8系列相同時脈來的優良

你的感覺有點像 那台車比較省油 肯定跑的比較慢.....

這個說法............太沒有根據了
爆掉的低槽 wrote:
大約是在E7200那...(恕刪)



這台等級說他是E7200應該是差不多了(可能還要再低一點~)

本人我有一台NB~同等級的ASUS F8VA,這台跟M51只差在顯卡多512MB而已(根本沒差)~其他配備一樣,頂多差在螢幕M51VA是15.4吋,所以VISTA分數跑起來應該都差不多

以下是F8VA VISTA分數
處裡器:5.4
RAM:5.9
圖片:4.7
遊戲圖形:5.0
硬碟:5.3


PC MARK 05 分數上
總分 約6030
CPU 約6500
Memory 約5450
Graphic 約5910
HDD 約4460

3D MARK 06分數 約3820(用最高解析度~1440*900)

PCMark Vantage 分數我只記得總分3650多分~其餘忘了


別忘了一台NB不只要CPU強,玩遊戲或作繪圖方面,是獨顯卡更重要(RAM幾乎都給你塞暴了沒差),目前台灣ATI的NB顯卡好像就只到HD3650 ~而且還是在GDDR2階段(GDDR3的還是工廠流出來的)

所以這台玩遊戲說真的,有些高畫質3D遊戲會使不上力~不過都堪用啦

例如:
C&C3 TW就不能開到官方設定的極高特效,不然開極高特效玩一些大地圖會小LAG(不過關掉反鋸齒就OK了)
CS次世代,必須用1280的解析度才會順,用1440....再某一些地方會小定格一下....~

如果要跟桌機比~差不多自組18000左右的桌機就可以把它比下去~很多很多~~了~(本人最近才也順便組一台E8500用4G DDR2 800 RAM, GF 8800 GT GDDR3的機子)

就算組CPU同時脈的等級(FSB 給他1066就好了),一樣用4G RAM,用普通ATI 3650 DDR3也是贏這台很多~
用測試機子分數的軟體就很明顯了,這台價格應該不用1萬5即可~

oldcho wrote:
噗~~~匯流排我覺得...(恕刪)


晶片有挑選? 拜託 現在筆電晶片出貨量不比桌電低喔 如果每個都經過挑選 成本呢?
一定有比桌電等級的晶片少東西沒根據? 光晶片核心大小萊比就差多了 只差我沒去仔細看有少什麼
如果E8系列能夠做到耗電量只有35W那它幹麻要做出65W的產品

桌電和筆電定位上、用途不同 當然會增增減減一些不一樣的元件
噗 這位仁兄肯定不是晶片設計出身的
然後也不知道晶片的製造流程
所以才會有這樣的言論
你不知道每顆晶片封裝後都要做測試嗎?
你知道測試都是測試哪些東西嗎?
難道不知道測試就是一種挑選的過程嗎?
你沒仔細去看什麼東西?
你能仔細用眼睛就可以看出這顆晶片可以以幾伏特的電壓運行?
用眼睛就可以看出他可以跑出時脈多少? 那我真的很佩服你.....
而且你一定不知道? 那些晶片都是從同一個生產線出來的?
再依據測試的過程來分辨出哪些晶片的體質較好,哪些較差..
來做為等級的依據 難道你覺得這顆CPU時脈跑3GHz
就是一開始設計他就是只能跑3GHz.....
我還真希望你能仔細看 然後告訴我他們有什麼差異
比較給我看 讓我知道到底有多少深度.......= =

這邊提供幾個連結給你看..................
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL3BX
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
http://download.intel.com/design/processor/datashts/318732.pdf
http://download.intel.com/design/mobile/datashts/31407804.pdf
沒有比這個還要詳細了............看清楚吧
oldcho wrote:
噗 這位仁兄肯定不是...(恕刪)


好好都給你說 你厲害 那你來測試看看是不是真的跟E8系列有得拼 也不想在戰下去了
我也贊成oldcho大大說的
而且樓上大大說 如果e8200可以用35W 那為什麼還要出65W
這很有趣 如果你願意花T9600 的500多美金去買e8200我相信 也不是沒可能出桌上型35w的 e8200
另外 居然用匯流排來比較CPU的性能 這我認為太小題大作了
就拿t9400跟t9300來說 一個800一個1066但是t9400真的有把t9300打趴嗎
而且t9400還多了一咪咪的時脈說 但是結果測出來效能確是差不多喔
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?