• 2

s101 的cpu 效能差沒錯 但是跟 amd xp1700+ 之類的比呢?

s101 的cpu 效能差沒錯

但是跟 amd xp1700+ 之類的比呢?

會這樣問是因為有朋友正在使用xp1700+的桌機

覺得想買台s101 但是又擔心效能差到連老機器都完全不能比

他的意思是~ 如果還算接近那可以考慮 因為1700他用得很習慣


可是實際這樣比的話上會是怎樣的呢?

不知是否有前輩可以解答?感謝
2008-10-24 19:12 發佈
有本事你帶著 XP1700 的電腦 跑3000 公尺看看

2 個的市場不同 , S101 主要強調 行動 , 可攜 , 及外觀


去比ATOM 的效能...意義不大

它可以滿足 一般 電腦的操作 是它的目的

希望趕快有它專用的晶片組
是啊
我的要求只有上網 文書 這樣而已
太重的 我連拿也不想拿....
amadisyeh wrote:
有本事你帶著 XP1...(恕刪)


意義真的不大嗎?
我想原PO只是想知道ATOM和舊CPU在效能上大概的相對位置吧

如果原PO覺得AMD的xp1700+就已經是他認定效能的最底限
那假如ATOM效能比xp1700+更差,可是他完全不知,買下去才發現真的不符需求。
那他就等於是"GAY 瞭錢"

的確對於netbook去要求他的效能是不公平,但是有些人只是覺得netbook很輕巧,可是或許netbook根本沒法符合他的需求的時候,當他能了解相對效能在哪裡,是否符合需求,當下他就可以比較,得出最佳結果(ex:買一般筆電)。

目前聽到的說法是,ATOM N270大概相當於Intel P4 1.7Ghz,但是沒有聽說和AMD的相對效能。
建議樓主直接帶著朋友到有展示的店家先大概操作看看,
目前大部分的機種滿足文書和上網都沒有問體,
主要問題在個人的感受
實機測試過了一下
基本上打字 上網 都不會有什麼lag的情況發生
除非你跑去玩什麼線上flash遊戲
那才會真的吃CPU
之前我筆電的intel T2等級的CPU都很吃力了 別說atom這種類似p4等級的CPU了

但基本上如果為了玩flash遊戲而犧牲掉低價,輕便,美觀
跑去買一台巨大14",15"怪獸 那一開始考慮netbook本身就是個錯誤...

要輕巧又高效能
至少拿個6萬出來才能肖想...orz
樓主押,別猜了,電腦整個零組件中不是只看cpu的,去玩過他的ssd你會發現s101比你以前的amd xp1700那台快很多,現在一些對於cpu要求不重的程式來說,硬碟才真的是瓶頸,不過我猜你大概還不清楚ssd的威力八,去youtube找找別人po上去的展示畫面八。
小弟也是看了 atom vs pentium M 的 比較後

跑去買一台二手的ibm 12吋 thinkpad dothan 筆電


atom 還是有贏吧 贏在持久力

:D

剛剛好 我家的桌電就是amd xp-1800+ (跟1700的差不了多少吧)
和我朋友的epc 1000來比(cpu 和s101一樣都是atom,一樣插電使用)比較
因為沒專業的測試工具 所以單純開網頁等等一般文書使用方式來看

用kkman開了7個以上 巴哈姆特網站首頁(www.gamer.com.tw廣告最多XD)
epc那台動作就開始延遲了..不過1800那台在開幾個也會如此

devcpp沒問題
office系列的幾乎都不會有什麼差別.....真正要說的話就是開啟的時間會慢了一點
要用小筆電長時間寫程式和做word的話 眼睛一直盯著七八個小時真的會很累

模擬遊樂器器用gba neogeo kawaks 1.58 等等都沒問題(忘記測name了orz)
但是用cps3玩快打三epc需要把畫質濾鏡關掉才會順 ,
xp1800可以全開 但是只要msn跳出訊息來遊戲就會lag

網路3d遊戲沒測 因為我這台xp-1800有裝3d顯示卡... 不過epc跑跑卡丁車連線很順(測試過玩沙漠地形)
玩魔獸信長連線epc小兵一多就會跳格 xp1800英雄一多 或是放大炎上也會跳的很嚴重

恩~~還有裝防毒後epc開什麼反易都會稍微慢一點...

整體來說cpu比和1800+還是差了一點 (人家atom cpu才耗3w的電又不用插電,就不要苛求太多了~W~)

這時候覺得電腦夠舊真好~

我的舊筆電是PM1.3內建855顯示晶片 只有768記憶體 再搭配上4200(?)轉 40g硬碟

用了五年.....

現在我用什麼鳥電腦都覺得好快好快......

atom+2G記憶體+ramdisk....

我覺得效能已經很滿意了...

我電腦現在最新的遊戲是暗黑破壞神II.....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?