我用高通筆電做OBS直播測試的心得

工作關係,經常在公司內要做直播相關的內容。因緣際會拿到高通筆電,測試一段時間,在續航力、效能的部份感覺有不錯表現,以下個人角度小評一下高通筆電Pros & Cons。

通常做直播的時候,大概會依照活動類別來做區分:
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
正式活動的話,通常會外包給專業廠商,好處就是他們什麼都有,要攝影機、要燈光、要收音都沒問題,電腦、影像設備也都是專業等級,影片備份也沒問題,通常會用桌機或是筆電來作業,場地設備多,會需要比較多電力,設備組裝、測試、彩排等等花的時間會比較長,場地如果有時間限制的話都要提早準備。

往下一點,如果是遊戲直播、或是規模不大的活動,筆電就常常是直播用的主要設備。一方面是體積不大,安裝方便,二方面是設定可以跟桌機一樣有彈性、好用,三方面則是筆電有電池,現場電力有意外的話,可以撐一段時間。

然後手機當然是最方便也最快的直播選擇,不過手機的散熱要注意,因為直播超過一段時間、機身發熱、電池續航都是問題,雖然一樣可以紀錄影片,但通常不會存在手機內,而是用直播APP或是平台來處理,但可能會受限於使用的APP或是平台的設定(過一段時間才能下載之類),所以考量以上種種環境,筆電是個人直播最常用的主機方案,所以才好奇高通筆電性能表現。實際用過一些4-6萬的筆電,跑OBS Studio、處理訊號跟紀錄影片都不是問題,但最大的問題卻是在電力跟效能上。因為x86架構的筆電為了省電,如果沒有外部電源,系統會直接降CPU的時脈,讓續航力能夠維持一定水準。電力問題暫時解了,但降了CPU時脈來跑OBS的時候,就會常發生影像卡頓、忽快忽慢的情況,雖然OBS Studio內部有很多參數可以調整,但如果發生,通常都是默默把CPU時脈調回正常、用犧牲電力續航的方式來換更順的畫面。因為這樣的卡頓,小則紀錄的畫面破圖,大則檔案損毀,以公司龜毛的活動請款流程來說,影片掛了還要浪費口舌跟財務解釋,實務上來說還蠻困擾。
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
以一個比較實務的場合來看,筆電其實放主控或是直播PC位置都可以。

國外爬文爬到高通筆電可以「CPU不降速的情況下維持不錯的續航力」,好奇它實際使用OBS效能上的表現,跟廠商借到一台高通處理器筆電:ASUS S5507QA(X Plus版):
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
規格跟外觀那些上網都查得到,所以就不重複,用Pocket 3來當直播跟錄影測試。Pocket 3本身可以當網路攝影機用,詳細設定也不多說,上網查一下就有。
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
安裝OBS Studio就直接從官網下載,安裝過程跟一般Windows一模一樣,簡單加上一些設定不用花太多時間。
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
比較好奇的是一邊直播一邊錄影的時候CPU資源會佔掉多少,還有就是不接變壓器電源的話,會不會有速度變慢或是卡頓的情況,以下分成三個模式測試:
  1. 跟串流同等畫質
  2. 高畫質、檔案大小中等
  3. 幾乎無損,檔案巨大
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
第一種模式CPU大概13-15%之間跳動。
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
第二種模式略高,15-17%之間跳動。
我用高通筆電做OBS直播測試的心得
最後一種是17-19%之間,沒有到20%。

原本以為筆電如果不插電的話,應該直播+錄影同時的時候會稍微卡一下才對,但高通這台卻沒有這問題,雖然顯示的時脈很低(1~1.22GHz之間跳動),但卻沒有跟x86一樣、拔掉電源降頻之後偶爾會卡頓的問題,雖然不知道ARM平台是用什麼邏輯來處理直播跟錄影的需求,但不插電的情況下順暢度卻不錯。

後來跟同事聊,有的說OBS Studio其實跑的是相容模式,並不是ARM原生的版本,但可能ARM控制功耗的方式比x86要好,CPU部份可以不降速也能有不錯的功耗水準。不過也有的說,Intel新的200系列功耗表現也強,但就沒有前代速度快,現階段單價也高,如果要做正事的話都要考慮進去。大概測試之後,我個人使用的感覺是:

Pros
感覺電力很持久(掉電速度很慢 心裡比較沒壓力)
沒有卡頓問題(至少測試幾次都沒遇到)
單價相對Intel便宜(現階段啦 希望能更便宜)

Cons
未來WoA發展要看微軟態度(現在AI好像都優先給ARM)
品牌機好像出不多,樣本少(交給時間)

我用高通筆電做OBS直播測試的心得我用高通筆電做OBS直播測試的心得

不過現在感覺Windows 11 ARM這邊許多廠商也開始有開發動作,像錄音界面部份,以「光速更新驅動」聞名的界面大廠RME,就在12月推出了For Windows 11 ARM的Driver,其他像是黑魔術/達文西之類專業軟體,也已經有ARM專屬版本可用,照微軟以前放牛吃草的習慣,這次感覺是說服不少廠商加入,可能年中等多一點機器出來,再來觀察看看市場情況。

我用高通筆電做OBS直播測試的心得

簡單說,如果是要用OBS直播+紀錄影片,我覺得高通平台目前是夠用的,在完全沒外部電力的情況下,效能部份OK,額外還有續航力可以加持,沒有降頻問題,感覺存檔案也蠻放心。

上述不專業小評給大家參酌看
2025-02-17 21:08 發佈
好文章,支持一下,希望能夠看到更多分享資訊。
很專業的分享與經驗,五分奉上。感恩!
很專業的分享與經驗,五分奉上。感恩!
很專業的分享與經驗,五分奉上。感恩!
很特別的心得文 推一下

另外問一下 用X86筆電直播會卡頓破圖是用什麼樣的規格

或這是多久以前的經驗?

從ARM的CPU使用率及頻率來看 並不怎麼吃效能

這兩年的X86筆電應該不至於啃不下來
princesssnwhitleyp18 wrote:
工作關係,經常在公司...(恕刪)


之前應該有人發原生支援 WoA 的需求了,看了一下目前進度應該在 1 月底合併進主線,只是現在發行的 31.0.1 是在合併前包出來的,我猜下一版就會有了,提供有興趣的人知道
姆咪姆咪

附上 github 的 pr 內容連結 https://github.com/obsproject/obs-deps/pull/190

2025-02-19 1:08
很棒的主題
實用又專業
感謝分享
princesssnwhitleyp18 wrote:
工作關係,經常在公司...(恕刪)
其實認真來說 : CISC 架構 和 RISC 架構的作業系統就是如此.

Windows ARM 就是 Windows 嘗試以 RISC 架構來呈現 : 所以 Windows ARM 並不需要太多的耗能就可以達到效能滿點 : 你會認為省電模式和效能模式的影響並不是很大.

而一般的 Windows 則是屬於 CISC 架構的作業系統 : 它是以最高效能去定義系統的效能體驗 : 包含了遊戲, AI 及各式方面表現 (包含 AI, 所以你可以在使用獨立顯示卡上表現的算力輕鬆碾壓 Windows ARM 算力)

所以 CISC 架的效能表現和省電模式的差異點極大, 這和 Windows ARM 完全不同.

在我看來 : Windows ARM 和使用 Ubuntu Linux 或 Chrome OS 其實沒有太多的不同.
甚至 Windows ARM 要的 APP 也只能由 Microsoft Store 取得, 這就更加彰顯了它和一般 Windows 筆電的不同..

一般 Windows 筆電的APP 並不一定要透過 Microsoft Store 也可以輕鬆取得.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?