G814JV簡略
I9-13980HX
RTX4060
D5 16G
1TB SSD
18” QHD
價格約59000
G713PI簡略
R9-7945HX
RTX4070
D5 16G
1TB SSD
17” FHD
價格約56000
最近考慮這價位筆電，各位有推薦的嗎？或是這兩台哪台性價比高？
Full HD / QHD 的螢幕 :
以畫質來看, QHD 的螢幕細緻度會比較高, 但是相對的記憶體需求及系統需求會大一倍
因此, 系統實體的體驗指數來看 : Full HD 會比 QHD 流暢.
以系統的效能來看 :
Full HD 和 QHD 的顯示卡使用效率來看 :
FHD 的 GeforceRTX 4070 的體驗指數, 相等於 QHD 的 GeforceRTX 4080 左右
所以, QHD 的 GeforceRTX 4060 效率概略等於 Full HD 的 GeforceRTX 4050 / 3060
相較於 Fll HD 配上 GeforceRTX 4070 :
我可以明確的告訴你 : 系統效能的體驗指數絕對是天高皇帝遠的差別 :
如果你很重視顯示卡給你的系統效能 (無論遊戲或繪圖), Full HD 配 GeforceRTX 4070 絕對會讓你繪圖效能直接攻頂 !!
但如果考量的是驅動程式的穩定性 : 其實 AMD 的驅動程式一直以來都是它的罩門.
所以, 對於系統的穩定性和 Intel 相比, 確實是有所區別.
怎麼選, 可能要看看你自己的選擇了.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Delengkimo wrote:
以畫質來看, QHD 的螢幕細緻度會比較高, 但是相對的記憶體需求及系統需求會大一倍
因此, 系統實體的體驗指數來看 : Full HD 會比 QHD 流暢.
別豪洨了，你的FHD跟QHD體驗數據在哪裡? 有做過測試嗎?
系統需求會大一倍的根據在哪裡?
我直接貼效能接近4070的3070Ti實際測試圖，FHD跟QHD根本差不了多少
QHD吃的VRam也多不到哪去，幀數表現也沒差到一倍，好幾款遊戲都差不多
現在AMD的穩定性也差不到哪去，個人使用2D CAD，3DMAX，ADOBE的經驗都沒問題
還是說你有任何AMD驅動不穩的測試可以提出來?
賣筆電的可以把專業水準拿出來嗎
https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphics-Cards.13849.0.html
自己看看是不是豪洨 ？
這個遊戲體驗指數來自於 NotebookCheck.Net
我講的，無關色彩的好壞， 而是單以系統流𣈱度而言。
QHD 系統負載確實高 FHD 一倍，這是鐵一般的事實。
一個 FHD, 60Hz 記憶體需求是 2GB, QHD 就是 4GB, UHD 就是 8GB
你以為現在電腦為什麼記憶體都配 16GB?
2GB 記憶體需求和 4GB 記憶體需求是不是差一倍 ?
FHD 的 GeforceRTX 4070 的 FPS 在巫師3-2023 FPS 是不是和 QHD 的 GeforceRTX 4080 相近？
也不要單說巫師 3-2023 :
事實上， 大部份的遊戲其實都反應出相同的情況。
你自己的遊戲 FPS 在 FHD / 2K 之間
FHD : 149 FPS
2K : 125 FPS
這不是變相証明顯示卡在不同解析度下的表現
搞不清楚的是誰呢？
香蕉好大 wrote:
記憶體需求多一倍，負載會多一倍根本胡扯
高解析主要就是吃GPU+VRAM+頻寬，其餘靠CPU+記憶體時脈拉效能
FHD跟QHD的表現幀數本來就有差，但也沒到天高皇帝遠
看另一個平台實測就知道記憶體都吃差不多11G，有差的是VRAM
而顯卡功耗也才差幾十瓦，筆電會差的更少
我早說過 :
在 FHD 解析度下, 60Hz 需要的記憶體容量是 2GB
在 QHD 解析度下, 60Hz 需要的記憶體容量是 4GB
這裡講的是影片播放的基礎需求而已 !!
香蕉好大 wrote:
高解析主要就是吃GPU+VRAM+頻寬，其餘靠CPU+記憶體時脈拉效能
FHD跟QHD的表現幀數本來就有差，但也沒到天高皇帝遠
我說的是 " 不同解析度下, 顯示卡的效能表現" 概略值
這是 NotebookCheck.Net 的遊戲體驗指數 :
https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphics-Cards.13849.0.html
請仔細看 QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA 櫚位和 Ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA 欄位的 FPS 表現 :
GeforceRTX 4070 在 Ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA 下 :
遊戲體驗指數和 GeforceRTX 4080 在 QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA 下雷同.
GeforceRTX 4060 在 Ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA 下 :
遊戲體驗指數和 GeforceRTX 4070 在 QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA 下雷同.
GeforceRTX 4050 在 Ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA 下 :
遊戲體驗指數和 GeforceRTX 4060 在 QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA 下雷同.
這其實也反應了 GPU 在不同解析度上 : 生產力及其它應用程式上的體驗指數上是一致的.
回過頭來看樓主所比較的兩台電腦 :
FHD 解析度的 GeforceRTX 4070 VS QHD 解析度的 GeforceRTX 4060 :
Dead Space Remake (2023) 遊戲上 :
FHD 的 GeforceRTX 4070 : 80 FPS
QHD 的 GeforceRTX 4060 : 35 - 50 FPS 之間
巫師 3 V 4.00 (2023) 遊戲上 :
FHD 的 GeforceRTX 4070 : 85 FPS
QHD 的 GeforceRTX 4060 : 40.5 FPS
Spider-Man Miles Morales (2022) 遊戲上 :
FHD 的 GeforceRTX 4070 : 110 FPS
QHD 的 GeforceRTX 4060 : 59.7 FPS
F1 22 (2022) 遊戲上 :
FHD 的 GeforceRTX 4070 : 81.7 FPS
QHD 的 GeforceRTX 4060 : 41 FPS
在這種表現情況下, 它們的差距不夠大嗎 ?
FHD 解析度的 GeforceRTX 4070 表現是不是遠遠勝過 QHD 解析度的 GeforceRTX 4060 ?
遊戲體驗指數 80 FPS 被罵翻了, 然後 41 FPS 被別人稱做好棒棒的情況是有可能的嗎 ?
絕無可能 !!
如果要能達到與 FHD 解析度的 GeforceRTX 4070 相同的體驗, QHD 是不是至少要選 GeforceRTX 4080 ?
怎麼可能去選解析度又比較高, 然後顯示卡等級位階又比較低的 GeforceRTX 4060 ?
如果今天反過來 :
FHD 搭配是 GeforceRTX 4060
QHD 搭配是 GeforceRTX 4070
那這兩台電腦的顯示卡效能體驗才可以說是差不多的.
再來回答 AMD 驅動穩不穩的問題 :
看完下面連結, 你還會覺得 AMD 驅動沒有問題 ?
https://www.kocpc.com.tw/archives/481000
Google 一下 : "amd驅動災情"
提出來的驅動災情, 有沒有完全消停過 ?
多有少黑屏 ? 甚至 Windows 變磚等等的問題有真正的得到解決 ?
好好想想
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
內文搜尋
從 APP 打開
X