個人已經擁有第一代7吋的EPC了，自從第二代出來後就爭論不休的等第三代的出來總算是有了結果。而且很自然地，第二代也順勢降價了。
第三代的10吋那台因為裝了HDD所以不考慮之外，8.9"的部份第三代與第二代到底哪一台的C/P比較高啊?
請大家說說看若是8.9"的話，該買第二代好(便宜)還是第三代好(新款)? 為什麼?
現在購買的話，當然是買EPC 901嘍，怎會想買900？
901是改良機種，價位也沒很高，買901好啊，
但900也是相當好用，但不建議購買了，應該購買901.
理由不多說，因為別人都說完了，。。。。。買901吧!
對我來說，只要900不壞掉，我會繼續使用3年以上，不會換機。
900夠用了，對已有900的人，不用換機了！
但對於一個只有7吋701的人，可以直接跳過900,購買901,不用考慮900了！差價雖有兩千元，但不用考慮
這兩千塊，換901就對了！
900現在VS901,只剩
CELERON-M 900 的CPU，效能好一點，但沒ATOM省電，
900的體積較小
900的重量較輕。
900的外觀，比較好看，
這樣而已，其他的901都超越900。
這些意見都是我個人主觀的看法，而也僅供參考而已。
我可能會再等901 8G SLC SSD版耶!(希望會有~!呵呵!)
因為我現在仍在用701 8G版~!
在701 8G版還沒有任何損壞的情況下....
我會還想等等看!
當然900 和901..我覺得也都不錯!
如果之前沒買701 8G版的話.....
我可能在出900的時候就忍不住下手了~!哈哈!
阿虎~*
閒聊一代目 wrote:
我是EPC 900的使用者，
現在購買的話，當然是買EPC 901嘍，怎會想買900？
901是改良機種，價位也沒很高，買901好啊，...(恕刪)
閒聊大,衝著你這番發言,真的是該給你鼓鼓掌,雖然 900 也OK,但 901的C/P值更高多了
ATOM CPU 光省電就很棒了,更何況是新一代的標準,而且效能也沒有想像中的不堪
閒聊一代目 wrote:
900的外觀，比較好看，
對已擁有 701 8G 版本的我而言, 901 的外型我覺得比 900 好看多了,也更有質感
701 與 900 的外型差不多啦,我看了半年,想換個造型
阿虎88888 wrote:
要是我~~!
我可能會再等901 8G SLC SSD版耶!(希望會有~!呵呵!)
因為我現在仍在用701 8G版~!
在701 8G版還沒有任何損壞的情況下....
我會還想等等看!
我也是 701 8G 的使用者,你的看法跟我一模一樣吔
我現在也不會想入手 901,因為 901 還是使用 4G 的系統碟,想當初 701 我也是等到 8G 版本才出手
儘管 900 剛出時一度想換,只因 8.9"螢幕而已
但因 4G SLC,所以完全不考慮,直接放棄,因為用了 8G 版本後,實在沒有理由強迫自已勉強使用 4G,事實上 4G對我真是太小了
------------------------------------------------------------------------------------------------------
先前剛出 8.9"時真的很想換 8.9",只因那螢幕,經過這段時間,反而不是很想換了,其實 8G 的便利性只有使用過的人才知道,除非 8.9" 有出 8G 系統碟的版本,否則想換大螢幕時,可能不得已改換 2.5" HDD的機型
nanoitx wrote:
所以要等8G版本的9...(恕刪)
我的猜測(存屬推測...
)10"版 SSD的40G"可能是"→8G SLC+32G MLC(因為規格未標明.我只能猜測!)
價格定在19980....
所以如果8.9"版 也出個8G SLC+32G MLC.....
價錢應該會更低個1000以上吧!
所以他的價位應該和10"版80G HDD的價位差不多~!
因為...ACSR也要出8G SSD了....
所以...ASUS應該也要一衝下....搶攻一下!!嘿嘿~!
快點來攻我吧~!
當然...以上存屬猜測....
如果EEEPC 10"出的40G是 4G SLC+36G MLC....19980這種價格....實在划不來耶
....我是這麼覺得啦~!
應該有人會去投靠ACER吧~!
阿虎~*
內文搜尋