• 3

Intel i7-11800H、AMD Ryzen 7 5800H 的比較

兩臺電腦電競一樣,CPU不同。
注重性能,不在意品牌。
Intel i7-11800H、AMD Ryzen 7 5800H 的比較。
奈米製程不知道能不能作為效能「實際」的判斷標準?
2021-07-18 21:17 發佈
B0404238 wrote:
兩臺電腦電競一樣,CPU...(恕刪)

intel10nm指標是略勝於tsmc 7nm的
intel密度100.8 MTr/mm²
台積電91.2 MTr/mm²
製程可以看做相同性能上intel有優勢,漏電上台積電控制得比較好
巧的是這代zen3跟tiger lake ipc也很接近


所以要實際來看產品製程擺一邊
intel優勢:兼容性高,通道多,雷電四,峰值性能比較強,快取大,涼爽一點
amd優勢:耗電比較少,


我自己會比較需要intel的優點
如果你在意筆電續航,不插電用,請選amd

11800h性能可以跟5900hx比了,5800h只能看見車尾燈
B0404238 wrote:
兩臺電腦電競一樣,CPU...(恕刪)


這裡剛好有比較,參考看看。
這兩顆cpu,不同項目的跑分測試,各有高低。
基本上,這兩顆可以說是不相上下的。

但是,如果是針對玩遊戲來說,還是intel比較優。

原因在於遊戲廠商,多會針對intel優化,或是注重單核性能。
tyshei

但AMD問題是跑一些安卓模擬器會直接整台當機...

2023-10-31 23:30
風雪倉月

tyshei 會當機 那是你自己軟體衝突 通常VM虛擬有關的東西會跟安佐模擬器有衝突 這個跟AMD無關 INTEL也會發生

2023-11-01 4:18
Y9000p vs R9000P

有興趣看看
畢竟一線廠幾乎只有聯想
有做各種同模具多配置的機器
才能公平的比較性能


5800H@75W ≒ 11800H@87W
DKS2000 wrote:
5800H@75W (恕刪)

樓上影片遊戲實測intel功耗略高但溫度低了10~15度
sw969239 wrote:
intel10nm指(恕刪)


我覺得你去比較這些設計製程一點意義都沒有 選擇適合自己的價位跟需求
再去效能比較就好 軟體還是遊戲各有優化的陣營 比來比去沒意思
B0404238
B0404238 樓主

若以你舉的例子為前提,我可以認同沒有意義,但不適用所有情況。

2021-07-22 21:19
其實效能好壞還有和規格本身的支援度有著相對等的關係.

目前 AMD 在 Mobile 處理器的市場上, 支援的是 PCIe 3.0 的規範, 而 Intel 由 H45 系列平台開始, 已經正式邁入了 PCIe 4.0 的規範.

要知道 : 規範往往代表著效能.

舉一個最明顯的例子 : GeforceRTX 3000 系列的顯示卡其實是原生支援 PCIe 4.0 的規範, 但因為 AMD 目前的 Mobile 系統暫時是 PCIe 3.0 的規範, 所以顯示卡效能或多或少都有相對的效能損失.

除了顯示卡, 還有關於 SSD 的效率 : PCIe X 4 Gen3 SSD 效率的極限值 : 讀取 3400MB /Sec, 寫入最高大略在 3000MB/Sec, 而 PCIe X 4 Gen4 SSD 讀取最快將近 7000MB/Sec

效率上可以說是翻倍.

等到 AMD 把 Mobile 系列一起導入 PCIe 4.0 甚至 PCIe 5.0 時, 整的效率可以預見又得到更大程度的效率提昇.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
Delengkimo wrote:
其實效能好壞還有和規(恕刪)

而且amd通道給顯卡最多只能給3.0×8
Intel 3060以下給4.0×8 3070以上給4.0×16綽綽有餘
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?