• 6

請問Asus ROG跟TUF選擇

R9-4900H和i7-10750H差異不多
就選ROG吧,RGB真的很重要
開玩笑的,散熱好才不容易撞牆
DylanChu wrote:
ASUS華碩 FA7...(恕刪)

我自己比較後買了ACER 4800h那台
也只有一個型號
原因很簡單螢幕漂亮我也不缺桌電
只是移動用我不用買太好的顯卡

TUF跟ROG這價位我都不推
那螢幕灰色跟咖啡色根本同個顏色的螢幕
要買就要上G712LV 或 G512LV 還有ACER 300
配備都是10750 配 2060
兩台現場問價位三X(某廠商)是42K左右
或者買MSI 有一台四萬多配2070的 
以上三台我是挑ACER 300的
畢竟他設計的這台筆電有得獎
還有保固三年風扇等級也比ROG好

我不買會被大陸植晶片的一切東西
上次技嘉你沒跟到可惜了

我是剛買不到一個星期但我看了一個月
希望能幫到你
TUF ROG螢幕真的爛那顏色我無法
推g712lu沒為什麼

我自己喜歡rog的型
三台我都不會選
我覺得G712LV整體來看
都優於上面的機種
其實這兩台預算有到
產品的分級還是蠻明顯的
能上Strix系列就不用執著TUF系列
但有些小差異
例如說Strix系列沒有視訊鏡頭
還有液態金屬散熱技術是TUF系列沒有的
至於外型比較主觀就看個人了
顯卡都是 GTX 1660 遊戲效能應該差不多 ...

但是 AMD 4900 效能 贏 Intel 10750 一大截

AMD 4900 全速跑 R20 功耗55-60W,分數4200上下

Intel 10750 全速跑 R20 功耗85-90W,分數3000上下 .... 這還是要散熱很好的情況下,不然降頻很兇

Intel 10875 也是8核 全速跑 R20 功耗 120W,分數才可以 3800-4000,這是看過國外某一台改裝過,散熱極佳的機器上看過
gudodayn wrote:
顯卡都是 GTX 1660...(恕刪)



Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試跑一下就知道實力了

其實雙燒測試並不容易讓人了解
在GPU滿載的情況下,CPU能有多少效能的發揮
先開Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試可以讓我們了解非常多的事實
包含遊戲時CPU真實能發揮的效能
如果分數表現比較不理想,可以看溫度和功耗的資訊
看是供電(耗)限制,還是溫度過高散熱不行
凌曜頂峰 wrote:
Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試跑一下就知道實力了

其實雙燒測試並不容易讓人了解
在GPU滿載的情況下,CPU能有多少效能的發揮
先開Furmark燒顯示卡+R20跑分測試
這樣的測試可以讓我們了解非常多的事實
包含遊戲時CPU真實能發揮的效能
如果分數表現比較不理想,可以看溫度和功耗的資訊
看是供電(耗)限制,還是溫度過高散熱不行


很有大師的風格喔 .....
這散熱的改裝的確很厲害 ....

我自己也有一台 Intel i7-9750H 的 薄型筆電, 也透過散熱膏更換 (不用液態金屬), XTU 調教, 高導熱係數貼片 讓他 R20 多核分數 最高跑到 2800 (需要80~90W的設定) .... 同一個筆電, 我看大家普遍跑 1800 ~ 2200

Intel 的熱情不允許重複地在高效能模式下運作 ..... 會嚴重降頻

後來有大一點螢幕筆電的需求, 入手了 TUF A17 ... AMD R9-4900H

甚麼都不改裝, 買來開機, 裝好需要的軟體就可以開始使用 ... R20 多核分數 大概 4200 上下 (溫度85上下, 工耗在60W內)



ASUS ROG STRIX G G712LU
R9-4900H確實很吸引人
但是rog的散熱更好一點
有沒有rgb感覺還是有差
給你參考看看
sai56 wrote:
但是rog的散熱更好一點


的確是 G712 散熱設計比較複雜 ..... INTEL 的 CPU 燙阿!


圖擷取 from Laptopmedia

A17 的散熱的確是比較簡單


圖擷取 from Laptopmedia

樓主可能也要上網看一下真的買 INTEL 的話, 10代的 CPU 安裝 XTU 給不給調 .... 好像很多都鎖住了

像樓上那位 "類大師" 評測, 效能上來看 .... INTEL i7-10875H, 如果給調整供電, 大概要解放到 110~120W 的設定, 散熱改裝可以壓住 這顆 10875H 的熱情 ~ 才有機會看的到 3800~4000 的 R20 分數 (這顆CPU的真正全力效能)
  • 6
評分
複製連結