看這裡討論的人比較多，想要請教，
7nm的AMD說是台GG代工，
筆電的話也很多廠商準備投入AMD懷抱，
有人知道同樣世代的處理器（譬如說AMD最新跟Intel i7-10xxx），
大概AMD性能會強多少嗎？
[不計兩家U販售價格，不算CP值的話，是能抗衡沒錯]
最主要問題是能耗比，筆電的CPU因為散熱影響，沒法發揮效能，如9300H正常發揮45W~60W只有3.2G~3.5G的全核效能，離滿速差的多，要滿速就會功耗接近桌機四核。
9750H更慘，通常大約全核2.8G~3.2G，能有3.5那功耗大概都80至90W。
所以大多數筆電，在重負載下都是降頻跑，所謂三秒真男人。
AMD這代的優勢在對10奈米i家的核心數輾壓
[8核打4核，i家10奈米沒多核心，沒高功耗版不能打]
對14奈米++++++++++++++++的則是能耗輾壓
[如同樣給45W的能源，I家只能跑2.8G，而A家可以更高頻]
相當於在移動端功耗條件相同時AMD能發揮桌機80%實力，而I家只發揮60%實力，高負載時I家高頻優勢沒了。
最後就是價格輾壓R5-4600H有6核，效能對位i7-9750H，問題是他賣i5-9300H[I家4核]的價格，又形成價格輾壓，R5打i7，R7打i9。
核心輾壓，效能輾壓，高負載頻率輾壓，價格輾壓，套用聯想產線研發調整人員測試的心得 ... 如何評價AMD7奈米移動? 英特爾等死吧 ...
具體效能跨級對打R7打i9 [同樣8核16線]
i9-9880H效能約 R15效能1621分
R7-4800H效能約 R15效能1875分
R7跨級對打，還反超15%的效能。
二.同級類似機型對打
R5打i5 [以同家類似機型 Acer Aspire SF314 為例]
acer SF314-57G的i5-1035G1 以R15效能來說只有431分
而acer SF314的R5-4500U 以R15效能來說高達785分
R5同級對打，效能領先82%，快翻倍的性能。
畢竟同級直接多配兩核心 ...
這只是目前的資訊，詳細當然還是等實機上市囉 ...
等等不吃虧，不管是買效能更好的A家，還是買被逼降價的i家，等等黨有福。
內文搜尋