關於Intel 十代筆電型CPU性能差異

windaz
個人積分：142分
文章編號：75903051

142分

樓主

2019-12-24 14:18

最近正在設計明年度採購規範，發現各間廠商對於Intel十代CPU兩個架構，筆電型號分佈相對混亂。
HP、DELL與Acer均有Comet Lake及Ice Lake兩種架構的新款筆電。
但是Asus僅有Comet Lake架構筆電，而且沒有任何關於採用Ice Lake消息。

稍微調查一下兩架構性能差異，發現i5-1035G7(Ice Lake)性能竟然不輸i7-10510U(Comet Lake)。
關於Intel 十代筆電型CPU性能差異

單以筆電整體價格來看，i5-1035G7(Ice Lake)價性筆遠遠高過i7-10510U(Comet Lake)。

如果要開上面四間都能拿出來的規格，就必須以Comet Lake架構為主。
但是考量到未來使用狀況，大部份人還是希望可以用新架構。
不知道Asus近期沒有採用Ice Lake架構的原因是不是有什麼特殊考量？
還是由舊製程14nm改良的Comet Lake架構相對穩定？

參考資料：Intel官網
關於Intel 十代筆電型CPU性能差異

2019-12-24 14:18 發佈

文章關鍵字 Intel CPU 性能差異

Pharmarette

Pharmarette
個人積分：945分
文章編號：75903431

945分

2樓

2019-12-24 14:45

15W 環境下 icelake 性能是低於 comet lake 的
給足 35W，冰湖的性能才贏彗星

https://zhuanlan.zhihu.com/p/80614720

G7 (iGPU) 跑分贏過省電版 MX150
但實際遊戲幀數還是輸，沒獨立 VRAM 是硬傷

https://zhuanlan.zhihu.com/p/80702834

所以大部分廠家都是用 comet lake 搭配 MX230/250

目前 icelake 的優勢大概是 iGPU 和內置 TB3 控制器，核心跑分其實和 whiskey lake 差不多
提升幅度不大，icelake 只有在內顯的部分擠牙膏
要等 10nm 下一代 (tigerlake) IPC 才會大幅提升

看了一下電商販售平台
Asus 目前沒有推出搭載 icelake 的筆電，可惜

playfay

playfay
個人積分：1156分
文章編號：75904136

1156分

3樓

2019-12-24 15:31

Pharmarette wrote:
15W 環境下 icelake...(恕刪)

一切還是要看供電和散熱
不然你看到別人效能好的表現都跟你沒有關係的

vul4

vul4
個人積分：660分
文章編號：75904165

660分

4樓

2019-12-24 15:32

windaz wrote:
最近正在設計明年度採(恕刪)

你能要一匹千里馬不吃草來跟一般馬比誰跑的快嗎
不過如果單看效能而不管省電部分就是哪個便宜高效就選哪個

cheonglee

cheonglee
個人積分：1279分
文章編號：75908511

1279分

5樓

2019-12-24 21:20

Pharmarette wrote:
15W 環境下 icelake...(恕刪)

不是啊。在閣下提供相同頁面，就說了"能耗比"ice lake 高了15%，須然同頻耗電比較高，但是同頻下可以做更多東西，而且因為制程更先進，ice lake 是用回 haswell/ivy 年代的內置電源轉換 FIVR，一部份轉換電壓做成的損耗現在也由主板上計回到CPU耗電內，而且現在OS還未應用到新指令集功能，明顯的是ice lake 更省電更好呢。

現在來個同（商）代不同（製）代的玩意是因為 Intel要賺啊，AMD在Mobile這端明顯還未追上（看surface laptop 3 用上AMD 的淚。。。），但又不可以不推10nm來運用一下機器，不竟新制程要做一堆低壓低頻來調取得經驗資訊才能做高級品，就攪這樣奇怪的玩意，對一般消費者就推十代C "最新"呢，對高端客就推十代I"最最新單價貴的 10nm CPU，用盡14nm餘光才是對股東有交代呢。

windaz

windaz
個人積分：142分
文章編號：75912171

142分

樓主

2019-12-25 9:25

vul4 wrote:
你能要一匹千里馬不吃(恕刪)

Pharmarette wrote:
15W 環境下 icelake...(恕刪)

感謝分享有用的資訊。

另外調查了一下，的確Ice Lake在低負載（低功耗）的狀況下，性能反而Comet Lake稍佳。

但是非一般家用情況下，考量到OA性能與系統與APP開發需求，通常低負載使用情況較少。

而且在低負載（低功耗）的使用環境，通常性能些許差異是可以忽略的或較無感的。

大部份真正在跑有負載需求的環境時，Ice Lake的性能還是明顯有優勢的。

只是負載時的功耗上面也較高，但是通常商業使用環境是可以容許的。

資料來源：computerbase

至於華碩的狀況，目前僅有先前九月發表新款商用ASUSPRO B9450將搭載Ice Lake架構。

截止至目前12月底，即將2020年仍未有任何上市的資訊，甚至官方網頁也沒有資料。