如題,
沒錯是10吋LCD呵!
小弟的著眼點是CPU不是10吋LCD.
ref.
http://www.engadget.com/2008/04/21/asus-10-inch-eee-pc-coming-this-year/
所以高價位的那些小型NB才會有一直存在的價值囉
如果一直期待這些低價NB會帶來便宜又有好效能的
相信到了年底一樣會失望低
INTEL是不可能讓自家高價位的CPU沒市場的
45奈米的超低電壓Core 2 DUO出來之後
相信下半年的11吋以下高價位NB又會有一番新氣象囉
省電程度應該是不輸Atom而且效能也是真的達到期待
Kevincat wrote:
Atom的時脈再怎麼...(恕刪)
不在專業領域的人 還是不要說不專業的話吧
atom在我手下測過幾次
以1.6GMHz 耗電僅需4W
45nm c2d c2q 我都玩過了
少說都是近10倍以上的耗電
你真的懂嗎?
atom定位 就是專為這種電腦誕生 省電
效能好 但是耗電 你拿45nm CPU的nb跑簡報
跟atom跑簡報 會有差嗎?
不過atom可以跑少說4小時以上
intel工程用版 也測過了
我把sata 8*usb全上硬碟 全速運作+3dMark+.....
還不到80w
45nm 一開機起來就近60w
定位不同 取向不同 別拿來比較....
如果真要比效能 為何不背一台桌機在背上
桌機上面裝qx9650+8g ram+hdd...........
內文搜尋